Bankman-Fried nie przedstawił przekonującej odpowiedzi we wtorkowych zeznaniach
- We wtorek zeznania zajął Sam Bankman-Fried, nie udzielając przekonujących odpowiedzi na pytania prokuratora.
- Zarówno obrona, jak i prokuratorzy przedstawią oświadczenia końcowe w środę rano.
W zeszłym tygodniu pojawiły się raporty, które miał były dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried (SBF). zdecydowany stanąć w jego obronie. Wielu uważa, że posunięcie to może mieć fatalne konsekwencje, ponieważ spowodowałoby, że prokuratorzy mogliby go przesłuchać. Jego wtorkowe zeznania pozostawiły więcej luk w jego obronie, gdy czekał go najtrudniejszy dzień w sądzie.
Bankman-Fried zbudował swój argument, że FTX Upadek był spowodowany serią niezamierzonych błędów. Jednak jego wtorkowe zeznania potwierdziły te twierdzenia. Bankman-Fried zaprzeczył, jakoby wiedział, że miliardy dolarów środków klientów FTX zostały przeniesione do Alameda do października 2022 r. Jednak inni dyrektorzy FTX twierdzili, że były dyrektor generalny był świadomy sytuacji na długo przed listopadowym upadkiem.
Bankman-Fried stwierdził, że „głęboko” żałuje, że nie zajrzał do bilansu FTX i nie odkrył luki. Były potentat kryptowalut zeznał, że kiedy przesłuchiwał swoich zastępców w sprawie dziury, „powiedzieli mi, że są zajęci i powinienem przestać zadawać pytania, ponieważ to rozprasza”.
Adwokat obrony Mark Cohen zapytał Bankman-Frieda, dlaczego nie zwolnił żadnego pracownika po odkryciu dziury $8 miliarda. Bankman-Fried twierdził, że mniej interesuje go wytykanie innych palcami, a bardziej to, jak może zmienić sytuację i pójść dalej.
Bankman-Fried miał trudności z odpowiedzią, gdy prokurator federalna Danielle Sassoon zapytała, czy poinstruował pracowników FTX, aby nie wykorzystywali środków klientów na inwestycje, drogie nieruchomości lub inne wydatki. Ponadto 31-letni Bankman-Fried nie był w stanie zidentyfikować żadnego pracownika, który mógł autoryzować wydawanie środków klientów FTX.
Sassoon zakwestionował także relacje Bankman-Frieda z Philipem Davisem, premierem Bahamów, gdzie mieli siedzibę FTX i najbliżsi współpracownicy Bankman-Frieda. Zapytała SBF, czy zaproponował spłatę ponad $11 miliardów długu publicznego Bahamów, na co Bankman-Fried, jak stwierdził, nie przypomina sobie, aby prowadził tę rozmowę. Sassoon twierdził, że Bankman-Fried wcześniej żartował, że były dyrektor FTX Ryan Salame był przedstawicielem rządu Bahamów.
Sassoon stwierdził również, że wkrótce po upadku FTX zezwoliła jedynie Bahamczykom na wycofanie się. Co ciekawe, Bankman-Fried nie przedstawił żadnego szczegółowego wyjaśnienia większości tych twierdzeń. Ponieważ obrona nie ma innych wiarygodnych świadków, Bankman-Fried musi przekonać ławę przysięgłych, że nie celowo przekierowywał fundusze klientów z FTX na finansowanie swojego stylu życia i innych celów.
Gdzie stoi Bankman-Fried?
Zarówno prokuratorzy, jak i obrona zakończyli swoje sprawy we wtorek przed południem i oczekuje się, że zakończą swoje rozprawy uwagi w środę rano. Jednak wtorek sprawił, że Bankman-Fried był bardziej bezbronny niż uniewinniony.
Bankman-Fried ma dwa problemy: po pierwsze, merytorycznie nie udziela odpowiedzi na niektóre pytania Departamentu Sprawiedliwości. Po drugie, nie wydaje się być zbyt przekonującym i wiarygodnym świadkiem. Nadal odpowiada na kilka naprawdę prostych pytań chaotycznymi i nadmiernie ostrożnymi odpowiedziami. Sędzia Lewis Kaplan musiał kilkakrotnie przypominać mu, aby ustosunkował się do postawionej kwestii i użył języka twierdzącego lub negatywnego.
Bankman-Fried może spędzić dziesięciolecia za kratkami, jeśli zostanie skazany za oszustwo.
Lawrence opisał kilka ekscytujących historii w swojej karierze dziennikarza, uważa historie związane z blockchainem za bardzo intrygujące. Wierzy, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
