FDIC avisa os clientes que a criptomoeda não está segurada
- A Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) declarou em um aviso para depositantes em instituições depositárias americanas que não assegura ativos criptográficos.
- A agência federal esclareceu seu escopo de serviços e também pediu que as pessoas não caiam em projetos alegando que são aprovados pela agência.
A Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), uma das duas agências que fornecem seguro de depósito para depositantes em instituições depositárias americanas, declarou em um assessoria recente que “algumas empresas de criptografia deturparam os consumidores” que seus produtos são elegíveis para a cobertura de seguro de depósito da agência ou que os clientes estão segurados se a empresa de criptografia falhar.
A recente desaceleração do mercado de criptomoedas alimentada pelo colapso do ecossistema Terra, da plataforma de empréstimo de criptomoedas Celsius e do provedor de serviços de criptomoedas Voyager Digital levou muitos clientes a se perguntarem se seus fundos estão seguros com plataformas semelhantes. Como resultado, algumas empresas afirmam que são aprovadas e seguradas pelo FDIC que protege os investidores.
A agência esclareceu o alcance de sua salvaguarda no recente anúncio e também publicou o Ficha informativa: O que o público precisa saber sobre o seguro de depósito FDIC e as empresas de criptografia que “destina-se a abordar alguns equívocos comuns e emergentes sobre a cobertura do seguro de depósito e sua aplicação”.
“O seguro de depósito do FDIC protege os depositantes bancários no caso improvável de falência de um banco segurado pelo FDIC. Nesse caso, o FDIC assegura a cada depositante bancário até pelo menos $250.000. Desde que o FDIC começou a segurar depósitos em 1934, nenhum depositante perdeu um centavo dos fundos segurados pelo FDIC como resultado de uma falência bancária”.
a agência confirmou sua história.
No entanto, a agência seguiu isso com o fato de que a declaração acima “não se aplica à falência de um não-banco, como uma empresa de criptografia”. Além disso, o FDIC também confirmou que seu “seguro não protege os consumidores com produtos que não sejam depósitos, como ações, títulos, fundos mútuos, títulos, commodities ou ativos criptográficos”.
A corporação de seguros recentemente pediu à Voyager Digital, que havia feito parceria com o Metropolitan Commercial Bank, que é segurado pela agência, para corrigir as “declarações falsas e enganosas” sobre sua cobertura de seguro de depósito em que alegava ser segurada pela organização federal. A Voyager alegou que, como fez parceria com um banco aprovado pela FDIC, seus dólares americanos também foram aprovados pela agência.
A organização acredita que os riscos associados à exposição a produtos criptográficos “são elevados quando uma entidade não bancária oferece ativos criptográficos a clientes não bancários, ao mesmo tempo em que oferece produtos de depósito de um banco segurado”.
“O seguro FDIC não protege contra a inadimplência, insolvência ou falência de qualquer entidade não bancária,
disse a agência federal
incluindo custodiantes de criptomoedas, exchanges, corretores, provedores de carteira e neobanks”,
Por outro lado, a Voyager está analisando um plano de reestruturação de acordo com um relatório anterior do BitcoinWisdon. A empresa entrou com pedido de falência do Capítulo 11 no início deste mês e agora está lidando com ofertas de FTX e Alameda.
Além disso, também notamos que o ex-diretor de inovação da Voyager Shingo Lavine e seu pai e parceiro de negócios Adam Lavine, ofereceu um novo plano de reestruturação à firma.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
