FTX

FDIC varnar kunder för att krypto inte är försäkrat

  • Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) uppgav i en varning till insättare i amerikanska depåinstitut att de inte försäkrar kryptotillgångar.
  • Den federala myndigheten förtydligade sin omfattning av tjänster och bad också människor att inte falla in i projekt som hävdar att de är godkända av byrån.

Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), en av två byråer som tillhandahåller insättningsförsäkring till insättare i amerikanska depåinstitut, uppgav i en nyligen rådgivande att ”vissa kryptoföretag har framställt felaktigt för konsumenterna” att deras produkter är berättigade till myndighetens insättningsförsäkring eller att kunder är försäkrade om kryptoföretaget misslyckas.

Den senaste nedgången på kryptomarknaden som drivs av kollapsen av Terra-ekosystemet, kryptoutlåningsplattformen Celsius och kryptotjänstleverantören Voyager Digital har lett till att många kunder undrar om deras pengar är säkra med liknande plattformar. Som ett resultat hävdar vissa företag att de är godkända och försäkrade av FDIC som skyddar investerarna.

Byrån rensade luften angående omfattningen av dess skydd i det senaste tillkännagivandet och publicerade också Faktablad: Vad allmänheten behöver veta om FDIC insättningsförsäkring och kryptoföretag som är "avsett att ta itu med några vanliga och framväxande missuppfattningar om insättningsförsäkringsskydd och dess tillämpning."

"FDIC-insättningsförsäkring skyddar bankinsättare i det osannolika fallet att en FDIC-försäkrad bank fallerar. I ett sådant fall försäkrar FDIC varje bankinsättare upp till minst $250 000. Sedan FDIC började försäkra insättningar 1934 har ingen insättare förlorat ett öre av FDIC-försäkrade medel till följd av ett bankkonkurs."

byrån bekräftade sin historia.

Emellertid följde byrån detta med det faktum att ovanstående uttalande "inte gäller vid misslyckande hos en icke-bank, till exempel ett kryptoföretag." Dessutom bekräftade FDIC också att dess "försäkring inte skyddar konsumenter med icke-insättningsprodukter som aktier, obligationer, fonder, värdepapper, råvaror eller kryptotillgångar."

Försäkringsbolaget bad nyligen Voyager Digital, som hade samarbetat med byråförsäkrade Metropolitan Commercial Bank, att korrigera de "falska och vilseledande uttalandena" om dess insättningsförsäkringsskydd där det påstod sig vara försäkrat av den federala organisationen. Voyager hävdade att eftersom de hade samarbetat med en FDIC-godkänd bank, godkändes dess amerikanska dollar av byrån också.

Organisationen anser att riskerna förknippade med exponering mot kryptoprodukter "är förhöjda när en icke-bankenhet erbjuder kryptotillgångar till icke-bankens kunder, samtidigt som de erbjuder en försäkrad banks inlåningsprodukter."

"FDIC-försäkring skyddar inte mot försummelse, insolvens eller konkurs hos någon annan enhet än bank,
inklusive kryptoförvaringsinstitut, börser, mäklare, plånboksleverantörer och neobanker."

sa den federala myndigheten

Å andra sidan undersöker Voyager en omstruktureringsplan enligt en tidigare rapport från BitcoinWisdon. Företaget hade ansökt om kapitel 11-konkurs tidigare denna månad och hanterar nu erbjudanden från FTX och Alameda.

Dessutom noterade vi också att den tidigare Chief Innovation Officer på Voyager Shingo Lavine och hans far och affärspartner Adam Lavine, erbjöd en ny omstruktureringsplan till företaget.

Avatar
Parth Dubey Verifierad

En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.

Senaste nytt