A equipe jurídica da Ripple rejeita a proposta da SEC para um recurso
- A equipe jurídica da Ripple afirma que a SEC não atendeu ao requisito de recurso.
- A SEC tem como alvo várias empresas de criptografia este ano por venderem títulos não registrados.
- Ripple acredita que a tentativa de apelação da SEC pode mergulhar a indústria de criptografia em ainda mais confusão.
A disputa legal de longa data da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) assumiu uma nova forma nas últimas semanas. Mais recentemente, relatórios dizem que a equipe jurídica da Ripple resistiu à decisão da SEC solicitar para um recurso da sentença XRP. O pomo da discórdia entre ambas as partes é se o token XRP da Ripple atende ou não aos requisitos para ser classificado como um valor mobiliário de acordo com as regulamentações de valores mobiliários dos EUA.
Em julho, a Ripple obteve uma decisão que declarou que seu token XRP não se qualificava como um título. No entanto, a SEC indicou interesse em apelar da decisão, mas os advogados de Ripple acreditam que o regulador não apresentou muitos argumentos que merecessem um recurso.
De acordo com a equipe jurídica da Ripple, “a SEC nem sequer tentou cumprir o padrão de suspensão, mesmo depois que os réus individuais identificaram essa omissão em sua carta de pré-moção”.
Além disso, a equipe jurídica argumenta que a decisão da SEC de recorrer não atende aos melhores interesses do mercado de criptografia como um todo. Eles afirmam que a indústria das criptomoedas precisa urgentemente de clareza regulatória e que a contínua ação legal da SEC contra a Ripple serve apenas para aumentar a ambiguidade e a incerteza em torno dos ativos digitais.
Se o recurso da SEC for bem-sucedido, ela poderá estabelecer um precedente que declare outras criptomoedas como valores mobiliários, sujeitando-as a regras rígidas e possivelmente prejudicando o crescimento e a inovação.
A Ripple há muito argumenta que sua moeda XRP não deveria ser vista como um título, mas sim como uma moeda digital semelhante ao Bitcoin e ao Ethereum. Ripple afirma que a estrutura descentralizada do XRP e a sua utilidade como meio de troca o distinguem dos títulos normais.
A resistência da Ripple ao apelo da SEC é mais um marco na sua disputa contínua. O resultado deste caso servirá sem dúvida de base para políticas futuras nos EUA e poderá eventualmente ser adoptado noutros países.