Het juridische team van Ripple verwerpt het bod van SEC voor beroep
- Het juridische team van Ripple beweert dat de SEC niet heeft voldaan aan de vereisten voor een beroep.
- De SEC heeft dit jaar verschillende cryptobedrijven aangevallen vanwege het verkopen van niet-geregistreerde effecten.
- Ripple gelooft dat de poging van de SEC om in beroep te gaan de crypto-industrie in verdere verwarring zou kunnen storten.
Het al lang bestaande juridische geschil van Ripple met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft de afgelopen weken een nieuwe vorm aangenomen. Meest recent, rapporten Volgens mij heeft het juridische team van Ripple zich tegen dat van de SEC verzet verzoek voor hoger beroep tegen het XRP-vonnis. Het twistpunt tussen beide partijen is of het XRP-token van Ripple al dan niet voldoet aan de vereisten om te worden geclassificeerd als een effect onder de Amerikaanse effectenregelgeving.
In juli kreeg Ripple een uitspraak waarin werd verklaard dat zijn XRP-token niet in aanmerking kwam als een effect. De SEC heeft echter interesse getoond om in beroep te gaan tegen de uitspraak, maar de advocaten van Ripple zijn van mening dat de toezichthouder niet echt een zaak heeft ingediend die een beroep verdient.
Volgens het juridische team van Ripple “heeft de SEC niet eens geprobeerd aan de norm voor een uitstel te voldoen, zelfs nadat de individuele beklaagden deze omissie in hun voorontwerpbrief hadden geïdentificeerd.”
Bovendien stelt het juridische team dat het besluit van de SEC om in beroep te gaan niet in het beste belang is van de cryptomarkt als geheel. Zij beweren dat de cryptocurrency-industrie dringend behoefte heeft aan duidelijkheid op het gebied van regelgeving en dat de voortdurende juridische stappen van de SEC tegen Ripple alleen maar dienen om de dubbelzinnigheid en onzekerheid rond digitale activa te vergroten.
Als de oproep van de SEC succesvol is, kan dit een precedent scheppen waarin andere cryptocurrencies als effecten worden aangemerkt, waardoor deze aan strikte regels worden onderworpen en mogelijk groei en innovatie worden belemmerd.
Ripple heeft lang betoogd dat zijn XRP-munt niet als een beveiliging moet worden gezien, maar in plaats daarvan als een digitale valuta vergelijkbaar met Bitcoin en Ethereum. Ripple beweert dat de gedecentraliseerde structuur van XRP en zijn bruikbaarheid als ruilmiddel het onderscheiden van reguliere effecten.
Het verzet van Ripple tegen de oproep van de SEC is een nieuwe mijlpaal in hun voortdurende geschil. Het resultaat van deze zaak zal ongetwijfeld als basis dienen voor toekomstig beleid in de VS en zou mogelijk ook in andere landen kunnen worden overgenomen.
Lawrence heeft een aantal spannende verhalen in zijn carrière als journalist behandeld, hij vindt blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Hij gelooft dat Web3 de wereld zal veranderen en wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
