リップルの法務チームがSECの上訴を拒否
- リップルの法務チームは、SECが上訴の要件を満たしていないと主張している。
- SECは今年、未登録証券の販売で複数の仮想通貨企業を標的にした。
- リップルは、SECの控訴の試みにより、仮想通貨業界がさらなる混乱に陥る可能性があると考えている。
リップル社と米国証券取引委員会（SEC）との長年にわたる法的紛争は、ここ数週間で新たな形をとっている。ごく最近、 レポート リップルの法務チームが SEC に抵抗したとのこと リクエスト XRP判決に対する控訴を求めて。両当事者間の争点は、リップルのXRPトークンが米国の証券規制の下で有価証券として分類される要件を満たしているかどうかである。
7月、リップルは自社のXRPトークンが有価証券として適格ではないと宣言する判決を獲得した。しかし、SECはこの判決に対して控訴する意向を示しているが、リップル社の弁護士らは規制当局が控訴に値する訴訟をあまり提示していないと考えている。
リップル社の法務チームによると、「個々の被告が申し立て前の書簡でその不作為を認めた後でも、SECは停止の基準を満たそうとすらしていない」という。
さらに弁護団は、上訴を進めるというSECの決定は仮想通貨市場全体にとって最善の利益ではないと主張している。彼らは、仮想通貨業界は規制の明確化を早急に必要としており、リップルに対するSECの継続的な法的措置はデジタル資産を取り巻く曖昧さと不確実性を増大させるだけであると主張している。
SECの控訴が認められれば、他の仮想通貨を有価証券と宣言する前例が確立され、それらが厳格な規則に服し、成長やイノベーションが妨げられる可能性がある。
リップルは長年、自社のXRPコインは有価証券としてではなく、ビットコインやイーサリアムと同様のデジタル通貨として見るべきだと主張してきた。リップルは、XRPの分散構造と交換媒体としての有用性が通常の証券とは異なると主張している。
SECの上訴に対するリップル社の抵抗は、継続する紛争における新たなマイルストーンとなる。この訴訟の結果は間違いなく米国における今後の政策の基礎となり、他の国でも採用される可能性がある。
ローレンスはジャーナリストとしてのキャリアの中でいくつかのエキサイティングなストーリーを取り上げてきましたが、ブロックチェーン関連のストーリーは非常に興味深いものです。彼は、Web3が世界を変えると信じており、誰もがその一部になることを望んでいます。
