L'équipe juridique de Ripple rejette l'offre d'appel de la SEC
- L'équipe juridique de Ripple affirme que la SEC n'a pas satisfait aux exigences d'appel.
- La SEC a ciblé cette année plusieurs sociétés de cryptographie pour avoir vendu des titres non enregistrés.
- Ripple estime que la tentative de appel de la SEC pourrait plonger l'industrie de la cryptographie dans une confusion encore plus grande.
Le différend juridique de longue date entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris une nouvelle forme au cours des dernières semaines. Plus récemment, rapports il faut savoir que l'équipe juridique de Ripple a résisté aux demandes de la SEC demande pour un appel du jugement XRP. La pomme de discorde entre les deux parties est de savoir si le jeton XRP de Ripple répond ou non aux exigences pour être classé comme titre en vertu de la réglementation américaine sur les valeurs mobilières.
En juillet, Ripple a obtenu une décision déclarant que son jeton XRP n'était pas considéré comme un titre. Cependant, la SEC a manifesté son intérêt à faire appel de la décision, mais les avocats de Ripple estiment que le régulateur n'a pas présenté de véritables arguments justifiant un appel.
Selon l'équipe juridique de Ripple, "la SEC n'a même pas tenté de respecter les normes de suspension, même après que les défendeurs individuels ont identifié cette omission dans leur lettre préalable à la requête".
En outre, l’équipe juridique affirme que la décision de la SEC de faire appel n’est pas dans le meilleur intérêt du marché de la cryptographie dans son ensemble. Ils affirment que le secteur des crypto-monnaies a un besoin urgent de clarté réglementaire et que les poursuites judiciaires intentées par la SEC contre Ripple ne font qu'accroître l'ambiguïté et l'incertitude entourant les actifs numériques.
Si l'appel de la SEC aboutit, cela pourrait créer un précédent en déclarant d'autres crypto-monnaies comme des titres, les soumettant à des règles strictes et éventuellement entravant la croissance et l'innovation.
Ripple soutient depuis longtemps que sa pièce XRP ne devrait pas être considérée comme une sécurité mais plutôt comme une monnaie numérique similaire à Bitcoin et Ethereum. Ripple affirme que la structure décentralisée du XRP et son utilité en tant que moyen d'échange le distinguent des titres ordinaires.
La résistance de Ripple à l'appel de la SEC est une nouvelle étape dans leur différend persistant. Le résultat de cette affaire servira sans aucun doute de base aux politiques futures aux États-Unis et pourrait éventuellement être adopté dans d’autres pays.
Lawrence a couvert des histoires passionnantes dans sa carrière de journaliste, il trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Il croit que Web3 va changer le monde et veut que tout le monde en fasse partie.
Dernières nouvelles
