Hongkong varnar investerare mot kryptoföretag som går som banker
- Hongkong har sett en ökning av kryptoaktiviteter de senaste veckorna men är fortfarande oroad över möjliga kränkningar.
- HKMA varnade investerare för att använda kryptoföretag som utger sig för att vara traditionella banker.
Även om användningen av kryptovalutor har ökat i Hongkong, är myndigheterna fortfarande oroade över de möjliga konsekvenserna för allmänheten. Hong Kong Monetary Authority (HKMA) nyligen utfärdad en sträng varning till lokala investerare som handlar med kryptovalutaföretag, särskilt de som beskriver sig själva som banker.
I motsats till vissa utbredda uppfattningar om att kryptoföretag är någon form av bank, stavade Hong Kong Monetary Authority det tydligt att kryptoföretag inte är banker och investerare bör vara försiktiga när de hanterar dem för att undvika förluster.
Varningarna till investerare kom tillsammans med varningar till kryptoföretag som visar sig själva som traditionella banker. Vissa av dessa organisationer har enligt uppgift börjat använda termer som liknar traditionella banker. Så HKMA noterade att användningen av termer som "bank" och "insättningar" är vilseledande och kan få allmänheten att tro att leverantörer av kryptotjänster är banker.
HKMA sa i ett uttalande:
Dessa beskrivningar kan vilseleda allmänheten att tro att dessa kryptoföretag är banker som är auktoriserade i Hong Kong och som de kan anförtro sina besparingar till.
Dessutom förklarade HKMA också att kryptovalutaföretag inte har samma nivå av reglering och tillsyn som traditionella banker. Medan banker är föremål för strikta regler och måste följa etablerade finansiella standarder, verkar kryptoföretag i ett relativt oreglerat utrymme. Denna brist på reglering gör att investerare kanske inte har samma skyddsnivå när de handlar med kryptovalutor.
Varningen lyfter också fram de inneboende riskerna förknippade med kryptovalutor, inklusive prisvolatilitet och potentialen för stora ekonomiska förluster. Till skillnad från traditionella banker, där insättningar vanligtvis är försäkrade upp till en viss gräns, erbjuder kryptovalutor inte samma skyddsnivå. Tillsynsmyndigheten varnade lokala investerare att de kommer att drabbas av stora förluster om en kryptoplattform drabbas av ett hack eller en mattdragning.
Hong Kong Monetary Authority är inte det första organet som kritiserar nystartade cryptocurrency-företag för att agera som banker. Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) kallade nyligen ut kryptoföretaget JPEX för att annonsera sig som ett licensierat företag trots att det inte var auktoriserat.
HKMA:s varning överensstämmer med globala ansträngningar för att förbättra reglering av kryptovaluta och användarskydd. Regulatorer i olika länder har granskat kryptovalutaindustrin för att säkerställa att den fungerar inom etablerade rättsliga ramar.
HKMA:s varningar fungerar också som en påminnelse om att även om kryptovalutor erbjuder spännande möjligheter, kommer de också med unika risker och utmaningar.
När antagandet av kryptovaluta fortsätter att växa, gör tillsynsmyndigheter det troligt att spela en allt mer framträdande roll i att forma branschen. Investerare ska hålla sig informerade om regleringsmiljön i sina respektive regioner och iaktta försiktighet när de engagerar sig i kryptorelaterade aktiviteter.
Lawrence har täckt några spännande historier i sin karriär som journalist, han tycker att blockchain-relaterade historier är väldigt spännande. Han tror att Web3 kommer att förändra världen och vill att alla ska vara en del av den.
