Åklagare hävdar att Bankman-Fried ljög för investerare och kunder
- Den biträdande amerikanska advokaten Danielle Sassoon hävdade att Bankman-Fried ljög för FTX:s investerare och användare om säkerheten för deras fonder.
- Bankman-Fried medgav att hans stöd för kryptoreglering var ett reklamtrick.
Den tidigare FTX-vd:n och grundaren Sam Bankman-Fried (SBF) återvände till vittnesbåset på måndagen när hans brottsrättegång fortsätter. 31-åringen stod inför intensiva korsförhör från åklagarna, som bjöd honom på en rad tuffa men förväntade frågor.
Åklagare frågade den tidigare kryptomiljardären om huruvida han hade ljugit för investerare, användare, kongressen och allmänheten. Som svar på flera frågor från assisterande amerikansk advokat Danielle Sassoon sa Bankman-Fried att han inte kunde minnas att han informerat FTX användare att hans börs var en säker handelsplattform. SBF nekade också att försäkra användare om något skydd eller att Alameda Research inte hade vissa privilegier på FTX.
Bankman-Frieds påståenden i rätten rimmade dock inte med hans tweets och offentliga kommentarer. Sassoon utmanade SBF våldsamt över hans offentliga kommentarer före och efter FTX:s kollaps och hans roll i Alameda.
Intressant nog antog Bankman-Fried ett lugnare och mer försiktigt tillvägagångssätt för att svara på måndagens sonderingar. Hans svar var initialt begränsade till "ja" eller "nej". Många tror att kryptoentreprenören ogillade att svara på dessa frågor.
Sassoons frågor försökte bevisa att Bankman-Fried var oärlig mot investerare och kunder om Alamedas tillgång till FTX, hans roll i företaget och säkerheten för kundernas tillgångar. Hon producerade flera skivor som lyfte fram hans kommentarer, både offentliga och privata, att Alameda följde "samma regler som andra handlare."
Bankman-Fried ogillade regulatorer
Sassoon undersökte också Bankman-Fried för hans sanna känslor mot kryptoregleringar. Innan FTX kollaps var Bankman-Fried en av få kryptochefer som stödde försök att reglera kryptoindustrin. Det verkar dock som om FTX-grundaren hade en motvilja mot regulatorer.
Sassoon frågade SBF om han kunde återkalla sina tweets till stöd för att reglera blockchain-teknik för att skydda användarna. Bankman-Fried sa: "Jag kommer inte ihåg." Sassoon frågade sedan: "Men privat, sa du, fan regulatorer, eller hur?" vilket Bankman-Fried medgav.
Den tidigare FTX-vd:n sa bland annat att han trodde att en "undergrupp av människor" på Crypto Twitter var "dumma jävlar". Intressant nog vittnade Bankman-Fried inför US House Financial Services Committee 2021 om kryptoregleringar.
Den före detta kryptomiljardären medgav dock att hans vittnesmål helt enkelt var ett PR-trick. Bankman-Fried erkände också att hans kampanj för kryptoregleringar var en strategi mot tidigare rival Binance. SBF hoppades att tillsynsmyndigheter skulle gå efter Binance för att hjälpa FTX att ta del av börsens marknadsandel.
Bankman-Frieds brottmålsrättegång väntas avslutas i början av nästa vecka. Fallet har varit centrerat kring åklagarens påstående att den tidigare FTX-grundaren "förskingrat och förskingrat" miljarder dollar från FTX till Alameda för sin vinst, inklusive $100 miljoner i politiska donationer och en lägenhet på $40 miljoner på Bahamas, som han delade med Ellison och andra seniora FTX-anställda.
Några tidigare FTX-chefer, som Caroline Ellison, Bankman-Frieds ex-flickvän, har vittnat mot honom. Ellison erkände att han begått brott medan han tjänstgjorde som Alamedas VD. Hon hävdade dock att hennes agerande stod under SBF:s överinseende.
En annan FTX-chef, Gary Wang, hävdade att Bankman-Fried var medveten om den otillåtna penningöverföringen som fick FTX att uppleva ett underskott på $8 miljarder när kunder försökte ta ut sina pengar.
Lawrence har täckt några spännande historier i sin karriär som journalist, han tycker att blockchain-relaterade historier är väldigt spännande. Han tror att Web3 kommer att förändra världen och vill att alla ska vara en del av den.
