Reino Unido resuelve no implementar requisitos KYC para criptobilleteras privadas 

• Sobre la base de la mayoría de las opiniones de los consultores, el Reino Unido se ha decidido en contra de la propuesta de marzo de la UE de imponer KYC en las criptobilleteras privadas.

---

El Reino Unido (UK) ha impuesto una directriz que dice que el Tesoro no requerirá información de conocimiento de su cliente (KYC) de todas las billeteras criptográficas privadas. La información solo será necesaria cuando las billeteras criptográficas estén marcadas por su posible participación en actividades ilícitas. Un extracto de la declaración del Tesoro del Reino Unido dice:

"En lugar de solicitar la recopilación de información del beneficiario y del originador para todas las transferencias de billetera no alojadas, solo se espera que las empresas de criptoactivos recopilen esta información para las transacciones identificadas como que presentan un riesgo elevado de financiación ilícita".

El Reino Unido se opone a KYC en todas las billeteras criptográficas sin custodia

Hace solo tres meses, la Unión Europea (UE) propuso que los remitentes de criptomonedas recopilaran información sobre los destinatarios de esos activos, específicamente, aquellos que reciben criptomonedas en billeteras no alojadas.

Monederos no alojados, también conocidos como privados o sin custodia carteras, otorgan a sus propietarios control sobre sus claves públicas. Esto significa que no requieren que un tercero acceda a sus criptoactivos. Ejemplos de esto son las billeteras activas como MetaMask y las billeteras frías como Ledger.

La medida de la UE estaba destinada a permitir el monitoreo de actividades financieras ilícitas, incluido el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

Antes de hacer cumplir la ley, el Reino Unido recopiló comentarios de varios consultores, incluidos expertos de la industria y académicos. Una semana pasada reporte del Tesoro muestra que la mayoría de estos encuestados no estaban de acuerdo con la propuesta. Argumentaron que imponerlo superaría “desproporcionadamente” su eficacia para frenar las actividades ilegales. 

Mientras tanto, los partidarios de la propuesta dijeron que todas las partes que realizan transacciones deben mantener la transparencia. También argumentaron que las billeteras no alojadas, por naturaleza, eran más propensas a facilitar actividades ilícitas.

El propio gobierno del Reino Unido se opuso a la propuesta, citando la falta de evidencia de que las billeteras privadas representaran un riesgo desproporcionado. Su comunicado dice:

"Muchas personas que poseen activos criptográficos con fines legítimos usan billeteras no alojadas debido a su personalización y posibles ventajas de seguridad (por ejemplo, almacenamiento de billetera fría)".

Se dice que KYC es "incómodo"

El anuncio es una gran noticia para la criptocomunidad, en particular para la cohorte centrada en la privacidad. Muchos en este grupo salieron en marzo para expresar sus desacuerdos y frustraciones con la propuesta de la UE.

uno de ellos era base de monedas El director ejecutivo Brian Armstrong, quien en ese momento llamó al proyecto de ley “anti-innovación, anti-privacidad y anti-aplicación de la ley”. También señaló lo engorroso que sería.

Canadá es otra jurisdicción que intentó hacer cumplir una ley similar pero fracasó parcialmente. En febrero, los partidarios de Freedom Convoy financiaron a los manifestantes con casi $1 millones en Bitcoin (BTC). El gobierno canadiense logró congelar fondos en cuentas bancarias y la plataforma de donaciones GoFundMe. Sin embargo, no se hizo con los fondos donados a monederos criptográficos no alojados debido a sus capacidades de privacidad.

Últimas noticias