La petizione del fondatore di FTX per ottenere il rimborso delle spese legali è stata criticata da avvocati e creditori
- Il comitato dei creditori ei legali di FTX hanno presentato opposizione alla richiesta di rimborso delle spese legali avanzata da Bankman-Fried.
- Gli avvocati di SBF hanno chiesto l'accesso dell'imprenditore crypto alla polizza assicurativa D&O e alla copertura di $10 milioni in essa contenuta.
- "Sarebbe ingiusto, iniquo e contrario agli interessi della giustizia consentire al signor Bankman-Fried di prosciugare le polizze D&O a suo esclusivo vantaggio", hanno affermato.
- I creditori hanno affermato che la copertura D&O si applica solo “dove si prendono decisioni oneste nel corso ordinario dell’attività”, il che “non è il caso” di SBF.
In seguito al crollo del popolare e caduto in disgrazia scambio di criptovalute FTX, l'industria delle criptovalute viene vista con maggiori speculazioni da parte delle autorità di regolamentazione negli Stati Uniti. È interessante notare che l'ex CEO e co-fondatore dell'exchange, Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nello spazio crittografico, si è dichiarato non colpevole di nessuna delle accuse avanzate dalle autorità statunitensi. Inoltre, il crypto imprenditore ha chiesto il rimborso delle spese legali da lui pagate, facendo infuriare il comitato dei creditori e gli avvocati.
Il 15 marzo, gli avvocati che rappresentano il fondatore di FTX hanno presentato una mozione per chiedere che le spese legali di SBF siano coperte dalle polizze assicurative per amministratori e funzionari (D&O). La mozione è in attesa di approvazione da parte del giudice e, se l'approvazione verrà concessa, potrebbe mettere Bankman-Fried in cima alla lista dei pagamenti. È interessante notare che la comunità cripto sulla piattaforma di social media Twitter, insieme al comitato dei creditori e agli avvocati, ha espresso la propria disapprovazione per la situazione.
Come da obiezione deposito il 29 marzo, gli avvocati di FTX si sono opposti alla mozione degli imprenditori crypto e hanno chiesto al giudice di bloccare i tentativi di SBF di ottenere il rimborso delle spese legali dal tribunale tramite le polizze assicurative D&O. Questo perché l'ex dirigente dell'exchange di criptovalute calpesterebbe altri potenziali ricorrenti.
"Sarebbe ingiusto, iniquo e contrario agli interessi della giustizia consentire al signor Bankman-Fried di drenare le polizze D&O a suo esclusivo vantaggio", si legge nel documento presentato dagli avvocati di FTX.
Gli avvocati hanno sottolineato che ci sono altri direttori e funzionari di FTX che sono stati interrogati dalle autorità e potrebbero esaminare la stessa copertura assicurativa D&O. Pertanto, se Bankman-Fried può ricevere un pagamento, anche altri funzionari e dipendenti dell'exchange di criptovalute possono farlo.
Inoltre, il Comitato Ufficiale dei Creditori Chirografari di FTX ha depositato anche ricorso obiezione, chiedendo alla Corte di respingere le richieste dei legali di SBF. Il Comitato ha affermato che le polizze assicurative D&O si applicano solo "laddove prendono decisioni oneste nel corso ordinario dell'attività", cosa che, a suo avviso, "non è il caso" per quanto riguarda la richiesta dell'imprenditore di criptovalute.
Il comitato dei creditori ha dichiarato che la richiesta del fondatore di FTX di consentirgli l'accesso ai fondi D&O dovrebbe essere respinta e ha etichettato l'ex "cavaliere bianco delle criptovalute" come "presunto autore di una delle più grandi frodi criminali dell'ultimo decennio".
È fondamentale notare qui che la copertura assicurativa per la responsabilità di direttori e funzionari (D&O) è responsabile della protezione di dipendenti, direttori e funzionari da problemi legali se vengono citati in giudizio per il lavoro svolto durante il loro mandato presso l'azienda. Le polizze servono a coprire le spese legali. I creditori ritengono che la polizza di copertura di $10 milioni richiesta dall'ex capo della FTX dovrebbe servire a risanare i clienti e coprire le perdite dell'azienda.
Come riportato in precedenza da BitcoinWisdom, una class action guidata da Edwin Garrison ha accusato un noto gruppo di influencer finanziari di YouTube di rovinando le finanze dei loro spettatori promuovendo FTX in cambio di lucrose offerte pubblicitarie. Influencer di YouTube come Erika Kullberg, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash e Ben Armstrong sono stati citati nella causa.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
