SECはリップルに対する訴訟で大きな打撃を受けています
- SECは、ブロックチェーン会社の経営幹部が未登録の証券としてコインを販売したという主張をめぐって、2020年にリップルを訴えました。
- 未登録証券とは、SEC に登録された有効な登録届出書がない証券です。
米国証券取引委員会は、裁判官がリップルとしての訴訟で弁護士とクライアントの特権の要求に反対した後、ヒンマンスピーチに関連する内部文書のプライバシーステータスを維持するという入札を失いました。
米国治安判事のサラ・ネットバーン判事は、SEC の要求を偽善的であるとして拒否しました。 SECの企業金融部門の元ディレクターであるビル・ヒンマンは、次のように述べたと言われています。 イーサリアム（ETH）はセキュリティではありませんでした.ヒンマンは、リップル（XRP）トークンを介した未登録証券の提供をめぐるSECとリップルラボとの亀裂の中心人物でした。
SEC は、Hinman の意見は個人的な問題であるが、SEC のポリシーに関して委員会から弁護士を得たので、セキュリティを付与する必要があると主張しています。裁判官はこの主張を非難し、Ripple の法的対立を大きく後押ししました。リップル（XRP）コミュニティの多くは、SECが秘密にしようとしているヒンマン演説の草案を、リップルラボに有利な重要な証拠と見なしています。スピーチ文書の情報が十分に説得力がある場合、それは訴訟におけるリップルのターニングポイントになる可能性があり、他の暗号通貨トークン発行者にとって大きな勝利になる可能性があります.
判決は、
一方では、演説はSECが暗号通貨を規制するかどうか、またはどのように規制するかについての市場の理解に関連していないと法廷に主張する偽善であり、他方では、HinmanがSECの弁護士に法的助言を求めて得た.彼の演説の起草は、SEC が法への忠実な忠誠からではなく、その望ましい目標を促進するために訴訟の立場を採用していることを示唆しています。
リップルラボ 同社の最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウスとクリスチャン・ラーセンがリップルのXRPコインを未登録証券として売却した後、2020年にSECに訴えられました。訴訟に対応して、ブロックチェーン企業は、Hinman が 2018 年のプレゼンテーションで Ether は「証券取引」を表していないと述べた SEC の立場に矛盾していると主張している。
SEC は、控訴する意図を除いて、係争中の文書を作成するよう裁判所から命令されました。しかし、多くの人は、SEC が今後 2 週間以内に控訴することを期待しています。 SEC は、Hinman の演説は完全に個人的な衝動であり、弁護士を提供することを意図していなかったという主張を続けていますが、Netburn 裁判官は、当時の Hinman の地位がこの主張を反証していると主張しました。米国の裁判官は、Hinman が私人であった場合、SEC の主張は有効であり、草案が開示されないようにする可能性があると指摘しました。
ローレンスはジャーナリストとしてのキャリアの中でいくつかのエキサイティングなストーリーを取り上げてきましたが、ブロックチェーン関連のストーリーは非常に興味深いものです。彼は、Web3が世界を変えると信じており、誰もがその一部になることを望んでいます。
