SEC

SEC sofre grande golpe em seu processo contra Ripple

  • A SEC processou a Ripple em 2020 por alegações de que os principais executivos da empresa de blockchain venderam moedas como títulos não registrados.
  • Títulos não registrados são títulos que não possuem declaração de registro válida em arquivo com a SEC.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acabou de perder sua tentativa de manter o status de privacidade dos documentos internos referentes ao discurso de Hinman depois que um juiz decidiu contra suas exigências de privilégio advogado-cliente em seu caso como Ripple.

A juíza magistrada dos EUA, Sarah Netburn, negou o pedido da SEC, classificando-o como hipócrita. Bill Hinman, ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, teria dito que Ether, (ETH) não era uma segurança. Hinman tem sido uma figura central na disputa da SEC com a Ripple Labs sobre supostas ofertas de títulos não registrados por meio de tokens Ripple (XRP).

A SEC alega que a opinião de Hinman era uma questão pessoal, mas deveria ser garantida, uma vez que ele obteve aconselhamento jurídico da comissão sobre suas políticas. O juiz rebateu essa alegação, dando à Ripple um grande impulso em seu impasse legal. Muitos na comunidade Ripple (XRP) veem o rascunho do discurso de Hinman que a SEC procurou manter em segredo, como uma prova crucial que poderia ser favorável ao Ripple Labs. Se as informações nos documentos do discurso forem convincentes o suficiente, pode ser um ponto de virada para a Ripple no processo, o que pode ser uma grande vitória para outros emissores de tokens de criptomoeda.

A decisão dizia,

A hipocrisia em argumentar ao Tribunal, por um lado, que o Discurso não é relevante para o entendimento do mercado de como ou se a SEC irá regular a criptomoeda e, por outro lado, que Hinman buscou e obteve assessoria jurídica do conselho da SEC em redigindo seu discurso, sugere que a SEC está adotando suas posições de litígio para promover seu objetivo desejado, e não por uma fidelidade fiel à lei.

Laboratórios Ripple foi processado pela SEC em 2020 depois que os principais executivos da empresa, Brad Garlinghouse e Christian Larsen, venderam as moedas XRP da Ripple como títulos não registrados. Em resposta ao processo, a empresa de blockchain alega que Hinman contradisse a posição da SEC quando disse em uma apresentação em 2018 que o Ether não representava “transações de títulos”.

A SEC foi ordenada pelo tribunal a apresentar os documentos contestados, exceto que pretende apelar. No entanto, muitos esperam que a SEC apele do caso nas próximas semanas. Enquanto a SEC continua sua alegação de que o discurso de Hinman foi uma motivação completamente pessoal e não se destinava a fornecer aconselhamento jurídico, o juiz Netburn argumentou que o status de Hinman na época refuta essa alegação. O juiz dos EUA observou que a alegação da SEC teria sido válida se Hinman fosse um cidadão comum e poderia proteger os rascunhos da divulgação.

Lawrence Woriji Verificado

Lawrence cobriu algumas histórias emocionantes em sua carreira como jornalista, ele acha as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Ele acredita que a Web3 vai mudar o mundo e quer que todos façam parte dele.

Últimas notícias