
SEC drabbas av ett stort slag i sin rättegång mot Ripple
- SEC stämde Ripple 2020 för påståenden om att toppchefer i blockchain-företaget hade sålt mynt som oregistrerade värdepapper.
- Oregistrerade värdepapper är värdepapper som inte har ett giltigt registreringsutlåtande hos SEC.
US Securities and Exchange Commission förlorade precis sitt försök att behålla integritetsstatusen för interna dokument som hänför sig till Hinman-talet efter att en domare dömde emot dess krav på advokat-klientprivilegier i dess fall som Ripple.
USA:s domare Sarah Netburn avslog SEC:s begäran och stämplade den som hycklande. Bill Hinman, en före detta direktör för SEC:s division för företagsekonomi, hade påstås ha sagt det Ether, (ETH) var inte en säkerhet. Hinman har varit en central figur i SEC:s bråk med Ripple Labs över förmodade oregistrerade värdepapperserbjudanden genom Ripple (XRP) tokens.
SEC hävdar att Hinmans åsikt var en personlig angelägenhet men borde beviljas säkerhet eftersom han fick juridisk rådgivning från kommissionen angående dess policy. Domaren slog emot detta påstående, vilket gav Ripple ett enormt uppsving i deras juridiska motstånd. Många i Ripple (XRP)-gemenskapen ser utkastet till Hinman-talet som SEC har försökt hålla hemligt, som ett avgörande bevis som kan vara till fördel för Ripple Labs. Om informationen i taldokumenten är tillräckligt övertygande kan det vara en vändpunkt för Ripple i rättegången, vilket kan vara en enorm vinst för andra utgivare av kryptovalutatoken.
Domen löd,
Hyckleriet i att argumentera för domstolen, å ena sidan, att talet inte är relevant för marknadens förståelse av hur eller om SEC kommer att reglera kryptovaluta, och å andra sidan att Hinman sökte och fick juridisk rådgivning från SEC-jurister i utarbetandet av sitt tal, föreslår att SEC antar sina rättstvister för att främja sitt önskade mål, och inte av en trogen lojalitet till lagen.
Ripple Labs stämdes av SEC 2020 efter att toppchefer i företaget, Brad Garlinghouse och Christian Larsen sålt Ripples XRP-mynt som oregistrerade värdepapper. Som svar på rättegången hävdar blockchain-företaget att Hinman hade motsägit SEC:s ståndpunkt när han sa i en presentation 2018 att Ether inte representerade "värdepapperstransaktioner".
SEC har beordrats av domstolen att lägga fram de omtvistade dokumenten förutom att den har för avsikt att överklaga. Många förväntar sig dock att SEC kommer att överklaga fallet inom de närmaste veckorna. Medan SEC fortsätter sitt påstående att Hinmans tal var en helt personlig drivkraft och inte var avsedd att tillhandahålla juridisk rådgivning, hävdade domare Netburn att Hinmans status vid den tiden motbevisar detta påstående. Den amerikanska domaren noterade att SEC:s påstående skulle ha varit giltigt om Hinman var en privat medborgare och kunde skydda utkasten från avslöjande.