SEC

SECはリップルに対する訴訟で大きな打撃を受けています

  • SECは、ブロックチェーン会社の経営幹部が未登録の証券としてコインを販売したという主張をめぐって、2020年にリップルを訴えました。
  • 未登録証券とは、SECに有効な登録届出書が登録されていない証券です。

米国証券取引委員会は、裁判官がリップルとしての訴訟で弁護士とクライアントの特権の要求に反対した後、ヒンマンスピーチに関連する内部文書のプライバシーステータスを維持するという入札を失いました。

米国下級判事のサラ・ネットバーンは、SECの要求を否定し、偽善的であるとブランド化しました。 SECの企業財務部門の元取締役であるビル・ヒンマンは、次のように述べたとされています。 イーサリアム(ETH)はセキュリティではありませんでした。ヒンマンは、リップル(XRP)トークンを介した未登録の証券提供をめぐって、リップルラボとのSECの亀裂の中心人物でした。

SECは、ヒンマンの意見は個人的な問題であると主張しているが、彼はその方針に関して委員会から法律顧問を得たので、安全を認められるべきである。裁判官はこの主張を非難し、リップルに彼らの法的スタンドオフを大幅に後押ししました。 Ripple(XRP)コミュニティの多くは、SECが秘密にしようとしているヒンマンスピーチの草案をRippleLabsに有利な重要な証拠と見なしています。スピーチ文書の情報が十分に説得力がある場合、それは訴訟におけるリップルのターニングポイントになる可能性があり、他の暗号通貨トークン発行者にとって大きな勝利になる可能性があります。

判決は、

裁判所に主張する際の偽善は、一方では、スピーチは、SECが暗号通貨を規制する方法またはかどうかについての市場の理解とは関係がなく、他方では、ヒンマンは、彼のスピーチを起草することは、SECがその望ましい目標を推進するためにその訴訟の立場を採用していることを示唆しており、法律への忠実な忠誠からではありません。

リップルラボ 同社のトップエグゼクティブであるブラッドガーリングハウスとクリスチャンラーセンがリップルのXRPコインを未登録証券として売却した後、2020年にSECによって訴えられました。訴訟に応じて、ブロックチェーン会社は、ヒンマンが2018年のプレゼンテーションで、イーサは「証券取引」を表していないと述べたとき、SECの立場と矛盾したと主張しています。

SECは、上訴する意図がない限り、係争中の文書を作成するよう裁判所から命じられました。しかし、多くの人は、SECが今後数週間以内に訴訟に上訴することを期待しています。 SECは、ヒンマンの演説は完全に個人的な動機であり、法律顧問を提供することを意図していないという主張を続けていますが、ネットバーン裁判官は、当時のヒンマンの地位はこの主張を反証していると主張しました。米国の裁判官は、ヒンマンが民間人であり、草案を開示から保護する可能性がある場合、SECの主張は有効であったと述べた。

ローレンス・ウォリジ 確認済み

ローレンスはジャーナリストとしてのキャリアの中でいくつかのエキサイティングなストーリーを取り上げてきましたが、ブロックチェーン関連のストーリーは非常に興味深いものです。彼は、Web3が世界を変えると信じており、誰もがその一部になることを望んでいます。

最新ニュース