
DCGのバリーシルバートがSECETFデッドロックに勝ちましたが、投資家は負けました
- CoinDeskを運営する会社であるDigitalCurrencyGroup(DCG)には、Grayscaleという子会社があります。
- GBTCがETFに変換された場合、会社は割引に関係なく原資産に2%の手数料を請求するため、グレースケールは手数料収入の大幅な損失を被ることになります。
- しかしセルキス氏は、そうなると数億ドルの手数料を没収する必要があるため、グレイスケールが主導権を握ることはないと考えている。
SECの決定は、GBTCの親会社であるグレイスケール・インベストメンツにとって大きな打撃となる。グレイスケール・インベストメンツは、仮想通貨を実際に所有する際の複雑さに対処することなくビットコインに投資できる方法として、この信託を積極的に宣伝してきた。
これは、ビットコインが投資に値する正当な資産クラスであることを規制当局に説得するために懸命に努力してきた、より広範な仮想通貨業界にとっても後退となる。
SECの主な懸念は、ビットコイン市場に十分な流動性が存在せず、GBTC株が原資産を正確に反映していない可能性があることのようだ。
その間 グレースケール MessariResearchのRyanSelkisは、この混乱から生じる可能性があると彼が信じているいくつかの可能性について概説しました。
GBTCがETFに変換された場合、グレースケールの手数料収入が大幅に減少します。これは、割引に関係なく、Grayscaleが原資産に2%の手数料を請求するためです。もしも GBTC ETFになると、この手数料はかからなくなります。結果として、これは Grayscale の収益に重大な打撃を与えることになります。
グレイスケールの収益は、「勝訴」した訴訟と最終的なETF転換によって50%以上が破壊されることになる。 ETF には広い償還枠が含まれており、AUM (運用資産) を維持するためにコストが低くなる可能性があります。
セルキスは述べた
DCG は年間約 $2 億の損失を被っていると言えます。
残る疑問は、グレイスケールが誠実にETFを宣伝しているかどうかだ。それとも、スタンフォードにあるシルバートの秘密の隠れ家から巨大な茶番劇が命じられたのだろうか?