Barry Silbert di DCG vince lo stallo dell'ETF SEC, ma gli investitori perdono

• Digital Currency Group (DCG), la società che gestisce CoinDesk, ha una filiale chiamata Grayscale.
• La scala di grigi subirebbe una perdita significativa nel reddito da commissioni se GBTC fosse convertito in un ETF perché la società addebita una commissione del 2% sulle attività sottostanti indipendentemente dallo sconto.
• Selkis, tuttavia, ritiene che Grayscale non prenderà l'iniziativa poiché ciò richiederebbe la perdita di centinaia di milioni di commissioni.

---

La decisione della SEC è un duro colpo per la società madre di GBTC, Grayscale Investments, che ha commercializzato in modo aggressivo la fiducia come un modo per investire in Bitcoin senza dover affrontare le complessità del possesso effettivo della criptovaluta.

È anche una battuta d'arresto per la più ampia industria delle criptovalute, che ha lavorato duramente per convincere le autorità di regolamentazione che Bitcoin è una classe di attività legittima degna di investimento.

La preoccupazione principale della SEC sembra essere che non ci sia abbastanza liquidità nel mercato di Bitcoin e che le azioni di GBTC potrebbero non riflettere accuratamente l'asset sottostante.

Mentre Scala di grigi ha citato in giudizio la SEC nel tentativo di convincerli a riconsiderare, Ryan Selkis di Messari Research ha delineato alcune possibilità che secondo lui potrebbero derivare da questo pasticcio.

Nel caso in cui GBTC venga convertito in un ETF, si tratterebbe di una significativa perdita di ricavi da commissioni per Scala di grigi. Questo perché Grayscale addebita una commissione 2% sugli asset sottostanti, indipendentemente dallo sconto. Se GBTC se diventasse un ETF, non sarebbe più soggetto a tale commissione. Di conseguenza, questo sarebbe un duro colpo per i profitti di Grayscale.

Le entrate di Grayscale verrebbero distrutte da più di 50% in una causa legale "vincente" e nell'eventuale conversione dell'ETF. Un ETF includerebbe un'ampia finestra di rimborso e forse costi inferiori per mantenere l'AUM (asset under management).

Selki ha dichiarato

Parliamo di una perdita per DCG di quasi $200 milioni annui.

La domanda che rimane è se Grayscale stia promuovendo l'ETF in buona fede. O è stata ordinata una gigantesca farsa dal nascondiglio segreto di Silbert a Stamford?

Ultime notizie