Barry Silbert di DCG vince lo stallo dell'ETF SEC, ma gli investitori perdono

• Digital Currency Group (DCG), la società che gestisce CoinDesk, ha una filiale chiamata Grayscale.
• La scala di grigi subirebbe una perdita significativa nel reddito da commissioni se GBTC fosse convertito in un ETF perché la società addebita una commissione del 2% sulle attività sottostanti indipendentemente dallo sconto.
• Selkis, tuttavia, crede che Scala di grigi non prenderà l'iniziativa poiché ciò richiederebbe la perdita di centinaia di milioni di commissioni.

---

La decisione della SEC è un duro colpo per la società madre di GBTC, Grayscale Investments, che ha commercializzato in modo aggressivo il trust come un modo per investire in Bitcoin senza dover affrontare la complessità del possedere effettivamente la criptovaluta.

È anche una battuta d'arresto per il più ampio settore delle criptovalute, che ha lavorato duramente per convincere le autorità di regolamentazione che Bitcoin è una classe di asset legittima degna di investimento.

La preoccupazione principale della SEC sembra essere che non ci sia abbastanza liquidità nel mercato per Bitcoin e che le azioni di GBTC potrebbero non riflettere accuratamente l'asset sottostante.

Mentre Scala di grigi ha citato in giudizio la SEC nel tentativo di convincerli a riconsiderare, Ryan Selkis di Messari Research ha delineato alcune possibilità che secondo lui potrebbero derivare da questo pasticcio.

Nel caso in cui GBTC venga convertito in un ETF, si tratterebbe di una significativa perdita di ricavi da commissioni per Scala di grigi. Questo perché Grayscale addebita una commissione 2% sugli asset sottostanti, indipendentemente dallo sconto. Se GBTC dovesse diventare un ETF, non sarebbe più soggetto a tale commissione. Di conseguenza, questo sarebbe un duro colpo per i profitti di Grayscale.

Le entrate di Grayscale verrebbero distrutte da più di 50% in una causa "vincente" e nell'eventuale conversione dell'ETF. Un ETF includerebbe un'ampia finestra di rimborso e forse costi inferiori per mantenere l'AUM (attività in gestione).

Selki ha dichiarato

Stiamo parlando di una perdita per DCG di quasi $200 milioni all'anno.

La domanda che resta è se Scala di grigi stia promuovendo l'ETF in buona fede. O è stata ordinata una farsa gigantesca dal nascondiglio segreto di Silbert a Stamford?

Ultime notizie