Coinbase、境界線を踏み越えたとしてSECを再び非難
- コインベースは6月にSECが起こした訴訟をニューヨークの裁判官に却下するよう改めて求めた。
- SECの権限は証券取引に限定されており、SECの権限は範囲外であると述べた。
- 同取引所は、通貨SECの論理によれば、他のセクターの市場も規制すべきだと述べた。
- SECが訴えた Coinbase 6月には、取引所が証券ブローカーとして登録されていなかったと述べた。
取引高で米国最大の仮想通貨取引所であるコインベースは、米国証券取引委員会（SEC）を再び非難し、規制当局が同取引所に対する訴訟で境界を越えていると非難した。
米国で唯一公的に取引されているデジタル資産取引プラットフォームは、ニューヨークの判事が6月にSECが起こした訴訟を却下すべきだと主張している。法廷で ファイリング 10月24日、コインベースは同代理店が立ち入り禁止であると述べ、同代理店の権限は証券取引に限定されていると付け加えた。
興味深いことに、SECは6月に証券取引所、ブローカー、清算機関として登録していないとしてCoinbaseに対して訴訟を起こした。ブライアン・アームストロング率いる同社は、「投資契約は購入者に事業の将来の収入、利益、または資産に関連する契約上の請求権を与えるものである」と述べた。それが単なる投資ではなく有価証券である理由です。」
Coinbaseはさらに提出書類の中で、「SECの訴状は、SECが特定した単純な資産取引が企業に関連する継続的な契約上の義務を伴うものであると主張するものではなく、また主張することもできない。Coinbaseはその申し立てに対して判決を受ける権利がある。」と述べた。
興味深いことに、大手取引所は、SECの現在の論理によれば、買い手が購入価値の増加を期待する場合、または資本を手放す場合、あらゆる投資契約を規制する権限があると述べた。しかし、コインベースは、この論理によれば、他の多くの項目も規制当局の管轄下に入るだろうと指摘した。
「来月ギャラリーで作品を展示する予定であるというメモを添えて、Etsy で絵画を販売するアーティストを考えてみましょう。このメモを読んだ人は、彼女の露出を増やすというアーティストの計画が彼女の作品の価値を高めることを期待して、絵画を購入するかもしれません。 SEC の構想では、Etsy での絵画の販売と再販はそれぞれ有価証券取引となります」とコインベースは述べた。
米国でSECからの訴訟に直面した後、Coinbaseは国外で事業を拡大することを決定した。最近のやりとり 大手決済機関（MPI）ライセンスを取得 シンガポール金融管理局より。また、 マネーロンダリング防止 (AML) コンプライアンス登録 スペイン中央銀行から。
DeFi、NFT、メタバースなどで3年以上の経験を持つ暗号ジャーナリスト。Parthは、暗号および金融の世界の主要なメディアアウトレットと協力し、長年にわたってクマとブルの市場を生き延びた後、暗号文化の経験と専門知識を獲得しました。
