米国政府は、NFTに知的財産権が課される可能性を調査しています
- USPTOとUSCOは、著作権侵害を抑制するためにNFTに知的財産権を行使する方法を検討しています。
米国特許商標庁(USPTO)と米国著作権局(USCO)は、非代替トークン(NFT)が知的財産(IP)の権利に与える影響を調査するための調査を共同で開始しました。
これら政府機関の行動は、バーモント州上院議員パトリック・リーヒーとノースカロライナ州上院議員トム・ティリスという二人の政府高官からの書簡によって引き起こされた。両事務所はデジタル資産の短期的な爆発的な成長を考慮して、デジタル資産を調査するよう要請した。
NFTは、2021年に大きな誇大宣伝を目撃し、その総市場価値とユースケースの上昇につながりました。有名人の推薦は 主な貢献またはNFTの認識と耽溺に。
最近では、これらの収集品の多くは、一般的な暗号市場の低迷により価値が低下しています。しかし、それでも、それらは関連性があり、需要があります。たとえば、Crypto Punk NFT#4464は数時間前に2,500ETH($2.6M)で販売されました。
米国の機関がNFTの知的財産権申請を調査
さて、デジタル資産・通貨規制テクノロジー企業ブロードピーク・パートナーズの最高経営責任者(CEO)ゴードン・アロット氏は、「ティリス氏はかなり長い間、率先して[デジタルミレニアム著作権法(DMCA)]の改正に取り組んできた」と語る。
当局は現在、このトピックについて利害関係者に相談していると述べ、手紙の受領を確認しました。
アロット氏によると、この動きによりNFTが初めて議会の議題に上るという。議員の間でNFTへの関心が高まっている 明らか 世界的に。彼は、業界は著作権侵害に満ちていると言って、そのような出来事に非常に重要であると考えています。
「牛が帰ってくるまでDMCAを発行することはできますが、お金は受け取れません。」
代理店は、NFT作成者のIP権利、およびライセンス権と侵害に対処します。また、NFTの所有権に関する能力と権利、およびNFTの将来のIPの課題についても調査します。
長所と短所の詳細
NFTartpediaの創設者であるアディティ・オベロイ・マルホトラ氏は、NFTの知的財産権を開発することで真正性の検証が可能になると述べた。これにより、「潜在的な不正複製または派生ワールド」の特定が容易になります。ここでの好例はローガン・ポールです。このYouTuberは、Adobe Stock画像を自身のCryptoZoo NFTプロジェクトにフォトショップ加工したとして告発された。
革新的なライセンス会社 Meural のシニア コンテンツ マネージャーであるポピー シンプソン氏も、この動きについて楽観的です。 NFTのデジタル不足を生み出すことで、「アーティストやコレクターにさらなる経済的および創造的な力」が与えられると彼は言います。
それにもかかわらず、Malhotraは、NFTに知的財産法を導入する際に課題を認識しています。一部のNFTは、派生と商用利用を許可しますが、一部は禁止します。他の人は所有者に特定の特権への排他的なパスを与えます。
WaveFinancialの共同創設者兼最高戦略責任者であるLesBorsaiは、著作権業界にはさらなる革新が必要であると同意しました。
「NFT業界の広範な知的財産への影響に関して、私はNFTが従来の著作権所有者から得られるイノベーションの欠如に対する革新的な答えであると考えています。」
それにもかかわらず、彼は、時間の経過とともに、「訴訟、研究、規制」によって、要望の多かったNFT規制における曖昧な境界線が解消されるだろうと述べています。
Malhotraのように、Borsaiもほんの少しの塩で開発を行います。彼 批判する 政府は「革新的なトレンドを理解し、規制し、採用するのが遅い」と批判した。
「イノベーションを起こすよりも、侵害を追及するほうが有益であることが証明されています。」