米国政府は、NFTに知的財産権が課される可能性を調査しています

• USPTOとUSCOは、著作権侵害を抑制するためにNFTに知的財産権を行使する方法を検討しています。

---

米国特許商標庁（USPTO）と米国著作権局（USCO）は、非代替トークン（NFT）が知的財産（IP）の権利に与える影響を調査するための調査を共同で開始しました。 

当局の行動は、バーモント州上院議員パトリック・リーヒとノースカロライナ州上院議員トム・ティリスの2人の政府高官からの手紙によって促されました。ペアは、短期的な爆発的な成長を考慮して、デジタル資産を調査するようにオフィスに依頼しました。

NFTは、2021年に大きな誇大宣伝を目撃し、その総市場価値とユースケースの上昇につながりました。有名人の推薦は 主な貢献またはNFTの認識と耽溺に。 

最近では、これらの収集品の多くは、一般的な暗号市場の低迷により価値が低下しています。しかし、それでも、それらは関連性があり、需要があります。たとえば、Crypto Punk NFT#4464は数時間前に2,500ETH（$2.6M）で販売されました。

米国の機関がNFTの知的財産権申請を調査

現在、デジタル資産/通貨規制技術会社BroadPeakPartnersのCEOであるGordonAllottは、次のように述べています。「Tillisは、かなり前から[Digital Millennium Copyright Act（DMCA）]の改正を検討してきました。」

当局は現在、このトピックについて利害関係者に相談していると述べ、手紙の受領を確認しました。

Allottによると、この動きはNFTを初めて議会の議事に配置します。議員の間でのNFTの関心は 明らか 世界的に。彼は、業界は著作権侵害に満ちていると言って、そのような出来事に非常に重要であると考えています。

「牛が家に帰るまでDMCAを行うことはできますが、お金を稼ぐことはできません。」

代理店は、NFT作成者のIP権利、およびライセンス権と侵害に対処します。また、NFTの所有権に関する能力と権利、およびNFTの将来のIPの課題についても調査します。

長所と短所の詳細

NFTartpediaの創設者であるAditiOberoiMalhotraは、NFTの知的財産権を開発することで真正性の検証が可能になると述べました。これにより、「潜在的な無許可の複製または派生世界」の識別が容易になります。ここでの好例は、ローガン・ポールの例です。 YouTuberは、彼のCryptoZooNFTプロジェクトにAdobeStockの画像をフォトショッピングしたとして非難されました。

革新的なライセンス会社MeuralのシニアコンテンツマネージャーであるPoppySimpsonも、この動きについて楽観的です。 NFTのデジタル希少性を生み出すことで、「アーティストやコレクターにさらなる経済的かつ創造的な力を与える」と彼は言います。

それにもかかわらず、Malhotraは、NFTに知的財産法を導入する際に課題を認識しています。一部のNFTは、派生と商用利用を許可しますが、一部は禁止します。他の人は所有者に特定の特権への排他的なパスを与えます。 

WaveFinancialの共同創設者兼最高戦略責任者であるLesBorsaiは、著作権業界にはさらなる革新が必要であると同意しました。

「NFT業界のより広範なIPへの影響に関して、私はNFTを、従来の著作権所有者に由来する革新の欠如に対する革新的な答えと見なしています。」 

それにもかかわらず、彼は、時間の経過とともに、「訴訟、研究、規制」により、非常に要求の厳しいNFT規制の曖昧な線がなくなると述べています。

Malhotraのように、Borsaiもほんの少しの塩で開発を行います。彼 批判する 「革新的なトレンドを理解し、規制し、採用するのが遅い」という政府。

「侵害を追いかけることは、革新することよりも有益であることが証明されています。」

最新ニュース