USA:s regering undersöker eventuellt införande av immateriella rättigheter på NFT
- USPTO och USCO undersöker sätt att upprätthålla immateriella rättigheter på NFT:er för att begränsa upphovsrättsintrång.
US Patent and Trademark Office (USPTO) och US Copyright Office (USCO) har tillsammans lanserat en studie för att undersöka effekten av icke-fungibla tokens (NFT) på immateriella rättigheter (IP).
Byråernas agerande har föranletts av ett brev från två regeringstjänstemän, nämligen: Vermont senator Patrick Leahy och North Carolina senator Thom Tillis. Paret har bett kontoren att undersöka de digitala tillgångarna, med tanke på deras kortsiktiga explosiva tillväxt.
NFTs bevittnade stor hype 2021, vilket ledde till en ökning av deras totala marknadsvärde och användningsfall. Kändisstöd var huvudsakliga bidrageteller till NFT-erkännande och överseende.
På senare tid har många av dessa samlarobjekt sett ett värdefall på grund av den rådande nedgången på kryptomarknaden. Men även då förblir de relevanta och efterfrågade. Till exempel såldes Crypto Punk NFT #4464 för 2 500 ETH ($2.6M) för ett par timmar sedan.
Amerikanska myndigheter undersöker ansökan om IP-rättigheter för NFT
Nu säger Gordon Allott, VD för teknikföretaget BroadPeak Partners som reglerar digitala tillgångar/valutor, "Tillis har varit ute och försökt revidera [Digital Millennium Copyright Act (DMCA)] under ganska lång tid."
Byråerna har nu bekräftat mottagandet av brevet och säger att de samråder med intressenter om ämnet.
Enligt Allott placerar flytten NFTs på kongressens agenda för första gången. NFTs intresse bland lagstiftare ökar uppenbar över hela världen. Han ser stor betydelse i en sådan händelse och säger att branschen är full av upphovsrättsintrång.
"Du kan DMCA tills korna kommer hem men du kommer inte att få dina pengar."
Byråerna kommer att ta itu med IP-rättigheter för NFT-skapare, och licensrättigheter och intrång. De kommer också att undersöka förmågan och rättigheterna avseende NFT-ägande och möjliga framtida IP-utmaningar för NFT:er.
Mer om för- och nackdelar
Aditi Oberoi Malhotra, grundare av NFTartpedia sa att utveckling av IP-rättigheter för NFT:er kommer att möjliggöra äkthetsverifiering. Detta kommer i sin tur att underlätta identifieringen av "potentiella otillåtna reproduktioner eller härledda världar." Ett exempel här är Logan Paull. YouTubern anklagades för att ha photoshoppat Adobe Stock-bilder till sitt CryptoZoo NFT-projekt.
Poppy Simpson, senior innehållschef på det innovativa licensföretaget Meural, är också optimistisk inför flytten. Att skapa digital brist för NFTs kommer att ge "ytterligare ekonomiska och kreativa krafter till konstnärer och samlare", säger han.
Ändå ser Malhotra en utmaning med att implementera immateriella lagar på NFT:er. Vissa NFT tillåter härledning och kommersiell användning, medan vissa förbjuder det. Andra ger ägare exklusiva tillstånd till vissa privilegier.
Les Borsai, medgrundare och chief strategi officer på Wave Financial instämde och sa att upphovsrättsindustrin kräver ytterligare innovation.
"När det gäller NFT-branschens bredare IP-implikationer ser jag NFT som ett innovativt svar på bristen på innovation som härrör från traditionella upphovsrättsinnehavare."
Icke desto mindre säger han att med tiden kommer "processer, studier och förordningar" att eliminera suddiga linjer i den mycket efterfrågade NFT-förordningen.
Liksom Malhotra tar även Borsai utvecklingen med en nypa salt. han kritiserar regeringen för att vara "långsamma att förstå, reglera och anta innovativa trender."
"Att gå efter intrång har visat sig vara mer lönsamt än att förnya."
Rebecca är en Senior Staff Writer på BitcoinWisdom och arbetar hårt för att ge dig de senaste nyheterna på kryptovalutamarknaden. Med Elon Musks ord "Köp aktier i flera företag som gör produkter och tjänster som *du* tror på. Sälj bara om du tror att deras produkter och tjänster trendar sämre. Få inte panik när marknaden gör det. Detta kommer att tjäna dig väl på lång sikt.”
