Die US-Regierung untersucht die mögliche Auferlegung von Rechten an geistigem Eigentum auf NFTs

• USPTO und USCO suchen nach Möglichkeiten, geistige Eigentumsrechte an NFTs durchzusetzen, um Urheberrechtsverletzungen einzudämmen.

---

Das US-Patent- und Markenamt (USPTO) und das US-Urheberrechtsamt (USCO) haben gemeinsam eine Studie gestartet, um die Auswirkungen von nicht fungiblen Token (NFTs) auf Rechte des geistigen Eigentums (IP) zu untersuchen. 

Die Maßnahmen der Agenturen wurden durch einen Brief von zwei Regierungsbeamten veranlasst, nämlich: Patrick Leahy, Senator von Vermont, und Thom Tillis, Senator von North Carolina. Das Paar hat die Büros gebeten, sich die digitalen Assets in Anbetracht ihres kurzfristigen explosiven Wachstums anzusehen.

NFTs erlebten im Jahr 2021 einen großen Hype, was zu einem Anstieg ihres Gesamtmarktwerts und ihrer Anwendungsfälle führte. Promi-Bestätigung war die Hauptbeitragoder zur NFT-Anerkennung und Nachsicht. 

In letzter Zeit haben viele dieser Sammlerstücke aufgrund des vorherrschenden Abschwungs auf dem Kryptomarkt an Wert verloren. Aber auch dann bleiben sie relevant und gefragt. Zum Beispiel wurde der Crypto Punk NFT #4464 vor ein paar Stunden für 2.500 ETH ($2.6M) verkauft.

US-Behörden untersuchen Anträge auf IP-Rechte für NFTs

Jetzt sagt Gordon Allott, CEO des Regulierungsunternehmens für digitale Vermögenswerte/Währungen BroadPeak Partners: „Tillis bemüht sich schon seit geraumer Zeit darum, den [Digital Millennium Copyright Act (DMCA)] zu überarbeiten.“

Die Agenturen haben nun den Eingang des Schreibens bestätigt und erklärt, dass sie Interessengruppen zu dem Thema konsultieren.

Laut Allott bringt dieser Schritt NFTs zum ersten Mal auf die Tagesordnung des Kongresses. Das Interesse der Gesetzgeber an NFTs nimmt zu offensichtlich weltweit. Er sieht in einem solchen Ereignis große Bedeutung und sagt, die Branche sei voll von Urheberrechtsverletzungen.

„Sie können DMCA beantragen, bis die Kühe nach Hause kommen, aber Sie werden Ihr Geld nicht bekommen.“

Die Agenturen werden IP-Rechte für NFT-Urheber sowie Lizenzrechte und Rechtsverletzungen behandeln. Sie werden auch die Möglichkeiten und Rechte in Bezug auf NFT-Eigentum und mögliche zukünftige IP-Herausforderungen von NFTs untersuchen.

Mehr zu den Vor- und Nachteilen

Aditi Oberoi Malhotra, Gründer von NFTartpedia, sagte, die Entwicklung von IP-Rechten für NFTs werde die Echtheitsprüfung ermöglichen. Dies wird wiederum die Identifizierung von „potenziellen nicht autorisierten Reproduktionen oder abgeleiteten Welten“ erleichtern. Ein Beispiel dafür ist Logan Paull. Dem YouTuber wurde vorgeworfen, Adobe Stock-Bilder in sein NFT-Projekt CryptoZoo gephotoshoppt zu haben.

Auch Poppy Simpson, Senior Content Manager bei der innovativen Lizenzfirma Meural, sieht den Schritt optimistisch. Die Schaffung einer digitalen Knappheit für NFTs wird „Künstlern und Sammlern weitere wirtschaftliche und kreative Kräfte verleihen“, sagt er.

Nichtsdestotrotz sieht Malhotra eine Herausforderung darin, IP-Gesetze auf NFTs umzusetzen. Einige NFTs erlauben die Ableitung und kommerzielle Nutzung, während andere dies verbieten. Andere gewähren Besitzern exklusive Pässe zu bestimmten Privilegien. 

Les Borsai, Mitbegründer und Chief Strategy Officer bei Wave Financial, stimmte zu und sagte, die Urheberrechtsbranche brauche zusätzliche Innovationen.

„In Bezug auf die umfassenderen IP-Implikationen der NFT-Branche sehe ich NFTs als innovative Antwort auf den Mangel an Innovation, der von traditionellen Urheberrechtsinhabern ausgeht.“ 

Nichtsdestotrotz sagt er, dass „Klagen, Studien und Vorschriften“ mit der Zeit die unscharfen Linien in der viel geforderten NFT-Verordnung beseitigen werden.

Wie Malhotra nimmt auch Borsai die Entwicklung mit einer Prise Salz. Er kritisiert die Regierung dafür, dass sie „innovative Trends nur langsam versteht, reguliert und annimmt“.

„Die Verfolgung von Rechtsverletzungen hat sich als profitabler erwiesen als Innovationen.“

Neuesten Nachrichten