Правительство США расследует возможное наложение прав интеллектуальной собственности на NFT

• USPTO и USCO изучают способы защиты прав интеллектуальной собственности на NFT, чтобы пресечь нарушение авторских прав.

---

Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) и Бюро регистрации авторских прав США (USCO) совместно начали исследование влияния невзаимозаменяемых токенов (NFT) на права интеллектуальной собственности (ИС). 

Действия агентств были вызваны письмом от двух правительственных чиновников, а именно: сенатора от Вермонта Патрика Лихи и сенатора от Северной Каролины Тома Тиллиса. Пара попросила офисы изучить цифровые активы, учитывая их краткосрочный взрывной рост.

В 2021 году NFT стали свидетелями большого ажиотажа, что привело к росту их общей рыночной стоимости и вариантов использования. Одобрение знаменитости было основной вкладили к признанию и снисходительности NFT. 

В последнее время многие из этих предметов коллекционирования упали в цене из-за преобладающего спада на рынке криптовалют. Но и тогда они остаются актуальными и востребованными. Например, пару часов назад Crypto Punk NFT #4464 был продан за 2500 ETH ($2.6M).

Агентства США расследуют заявку на получение прав на интеллектуальную собственность для NFT

Гордон Аллотт, генеральный директор технологической компании BroadPeak Partners, занимающейся регулированием цифровых активов и валют, говорит: «Тиллис уже довольно давно пытается пересмотреть [Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA)]».

В настоящее время агентства подтвердили получение письма, заявив, что они консультируются с заинтересованными сторонами по этой теме.

По словам Аллотта, этот шаг впервые ставит NFT в повестку дня Конгресса. Интерес законодателей к НФТ растет очевидный Мировой. Он видит большое значение в таком событии, говоря, что индустрия изобилует нарушениями авторских прав.

«Вы можете DMCA, пока коровы не вернутся домой, но вы не получите свои деньги».

Агентства будут заниматься правами на интеллектуальную собственность создателей NFT, а также лицензионными правами и нарушениями. Они также изучат возможности и права в отношении владения NFT и возможные будущие проблемы с интеллектуальной собственностью NFT.

Подробнее о плюсах и минусах

Адити Оберой Малхотра, основатель NFTartpedia, сказала, что разработка прав интеллектуальной собственности для NFT позволит проверить подлинность. Это, в свою очередь, облегчит идентификацию «потенциальных несанкционированных копий или производных миров». В данном случае речь идет о Логане Полле. Ютубера обвинили в фотошопинге изображений Adobe Stock для его проекта CryptoZoo NFT.

Поппи Симпсон, старший контент-менеджер в инновационной лицензионной фирме Meural, также с оптимизмом смотрит на этот шаг. По его словам, создание цифрового дефицита для NFT предоставит «дополнительные экономические и творческие возможности художникам и коллекционерам».

Тем не менее, Малхотра видит проблему в реализации законов об ИС в отношении NFT. Некоторые NFT разрешают создание и коммерческое использование, а некоторые запрещают это. Другие предоставляют владельцам эксклюзивные права доступа к определенным привилегиям. 

Лес Борсаи, соучредитель и директор по стратегии Wave Financial, согласился с этим, заявив, что индустрия авторского права требует дополнительных инноваций.

«Что касается более широких последствий индустрии NFT для ИС, я рассматриваю NFT как инновационный ответ на отсутствие инноваций, исходящих от традиционных правообладателей». 

Тем не менее, он говорит, что со временем «судебные процессы, исследования и правила» устранят размытые границы в столь востребованном регулировании NFT.

Как и Малхотра, Борсай также относится к разработке с щепоткой соли. Он критикует правительство за то, что оно «медленно понимает, регулирует и принимает инновационные тенденции».

«Преследование нарушений оказалось более прибыльным, чем внедрение инноваций».

Последние новости