Bitcoin-zwaargewichten verdedigen mijnbouw in brief aan EPA

Mijnbouw is een controversieel onderwerp in de cryptocurrency-wereld, en velen beweren dat het een cruciaal onderdeel is van het ecosysteem dat helpt bij het beveiligen van transacties en het handhaven van de integriteit van de blockchain. Er zijn echter anderen die geloven dat mijnbouw onnodig en inefficiënt is en zonder goede reden grote hoeveelheden energie en hulpbronnen verbruikt.

Als reactie op de huidige verontwaardiging over het minen van een groep grote bitcoin (BTC)-investeerders - waaronder Microstrategy's (MSTR) Michael Saylor, Block's (SQ) Jack Dorsey, mijnwerkers zoals Core Scientific (CORE) en Riot Blockstream (RIOT), vermogensbeheerders zoals Fidelity en Galaxy Digital (GLXY), en durfkapitaalspelers zoals Benchmark Capital – behoren tot de schrijvers van een brief verzonden op maandag naar het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) ter verdediging van bitcoin-mining en het bespreken van de vele misvattingen over milieueffecten.

De brief beweert dat bitcoin-mining eigenlijk goed is voor het milieu en dat eventuele negatieve effecten meer dan worden gecompenseerd door de positieve effecten van decentralisatie, veiligheid en vertrouwenloosheid.

"Bitcoin-mijnbouw biedt een kans om de schone energiebronnen van Amerika te benutten en een lucratieve industrie op te zetten in de Verenigde Staten", zegt de brief. "Bitcoin-mijnbouw moet worden aangemoedigd en nauwlettend worden gevolgd terwijl deze wordt uitgevoerd tegen de laagste milieukosten en met de grootste energie-efficiëntie om ervoor te zorgen dat het echte economische voordelen oplevert."

Deze brief komt naar aanleiding van een vorige brief op 20 april naar de Environmental Protection Agency (EPA) gestuurd door Rep. Jared Huffman (D-Calif.) en 22 leden van het Congres, die "ernstige bezorgdheid" uitten over de manier waarop mijnbouw Amerikaanse gemeenschappen vervuilt en de te grote bijdrage ervan aan broeikasgassen uitstoot in de VS.

De wetgevers schreven: "Zoals u weet, toont een groot en groeiend aantal bewijzen aan dat Bitcoin-mijnbouw Amerikanen steeds meer concentreert in gekleurde gemeenschappen en plattelandsgebieden met een laag inkomen, waar de vervuilingslasten al onaanvaardbaar hoog zijn."

In hun antwoordbrief aan de EPA beweren de leiders van de crypto-industrie dat Huffman en zijn collega's de rol van mijnbouw in het netwerk van Bitcoin en de impact op het milieu verkeerd hebben begrepen.

De brief richt zich ook op de congresclaim van de inspanningen van bitcoin-mijnwerkers om eerder gesloten gas- en kolenfaciliteiten te heropenen om hun activiteiten van stroom te voorzien. Saylor en het bedrijf merken op dat deze activiteit minder dan 2% van de hashsnelheid van het Bitcoin-netwerk vertegenwoordigt. "In werkelijkheid migreren de meeste digitale mijnwerkers weg van elektriciteitsopwekking op basis van fossiele brandstoffen en richten ze zich steeds meer op hernieuwbare energiebronnen", stellen de auteurs.

EEN vragenlijst van de Bitcoin Mining Council (BMC) toonde aan dat cryptomining 63% efficiënter is geworden ten opzichte van het voorgaande jaar, met een geschatte duurzame elektriciteitsmix nu tot 58,4%. "Deze [powermix-gegevens] is duidelijk duurzamer dan de standaard Amerikaanse energiemix bij 21% sustainable", schreven de auteurs. "Digital asset mining is een volledig digitale proceslocatie-agnostiek, wat betekent dat mijnwerkers overal ter wereld kunnen opereren en datacenters zich kunnen richten op gestrande of overvloedige hernieuwbare energiebronnen", voegde ze eraan toe.

Laatste nieuws