Wetgevers-Ban-Bitcoin-Mijnbouw

Wetgevers in New York verbieden Bitcoin-mijnbouw

New Yorkse wetgevers hebben een moratorium op cryptocurrency Bitcoin-mining in de staat, daarbij verwijzend naar de hoge energiebehoefte van het proces en de negatieve impact op het milieu. Het wetsvoorstel, dat is aangenomen door de staatsvergadering en nu wacht op de ondertekening van gouverneur Kathy Hochul, zou alle cryptocurrency-mijnactiviteiten die op koolstofgebaseerde stroombronnen draaien gedurende twee jaar verbieden, terwijl een onderzoek wordt uitgevoerd om de werkelijke kosten van de industrie te bepalen.

Bitcoin-mining is een energie-intensief proces waarbij computers complexe wiskundige berekeningen moeten uitvoeren om transacties op de blockchain te verifiëren. Voor deze berekeningen is veel stroom nodig. Naarmate meer mensen de afgelopen jaren Bitcoin en andere cryptocurrencies zijn gaan minen, zijn er zorgen geuit over de milieu-impact van al dit extra energieverbruik.

De cryptocurrency-miningactiviteiten die gebruik maken van proof-of-work-authenticatiemethoden om blockchain-transacties te valideren, zijn onderworpen aan een moratorium in New York onder de voorwaarden van een wetsvoorstel dat eerder eind april 2022 door de Staatsvergadering werd goedgekeurd en nu voor de Senaat van de Staat ligt .

Het wetsvoorstel roept op tot een moratorium voor een periode van twee jaar. Bitcoin wordt gegenereerd via een proces dat bekend staat als proof-of-work mining, dat gebruik maakt van complexe computerhardware en een aanzienlijke hoeveelheid elektriciteit verbruikt. Hoewel Ethereum overgaat op een procedure die minder energie verbruikt, blijft het de manier waarop het wordt gebruikt nog minstens een paar maanden gebruiken.

Het moratorium geeft wetgevers de tijd om precies te onderzoeken hoeveel elektriciteit cryptocurrency-mining verbruikt en wat voor soort tol dit van het milieu eist. Het zal hen ook in staat stellen om na te gaan of er al dan niet mitigerende maatregelen kunnen worden genomen om deze effecten te compenseren. In de tussentijd zullen New Yorkers een andere manier moeten vinden om de Bitcoin-boom te verzilveren.

Volgens wetgevers die steun het wetsvoorstel, kan de koolstofvoetafdruk van de staat worden verminderd door hard op te treden tegen steenkool en andere elektriciteitscentrales die fossiele brandstoffen gebruiken die door de mijnwerkers van de staat worden gebruikt. Een mijnbouwbedrijf zou zijn vergunningen niet mogen uitbreiden of verlengen totdat het 100% hernieuwbare energie gebruikt, en nieuwe toetreders zouden niet mogen komen als het twee jaar voorbijgaat.

In de ogen van sommige parlementsleden en milieuactivisten is het wetsvoorstel niet uitgebreid genoeg. Maar zelfs als alle mijnwerkers in de staat zouden overstappen op hernieuwbare energie, zou er volgens hen nog steeds milieuschade worden veroorzaakt door hun energieverslindende activiteiten.

Er zijn een paar verschillende manieren om naar dit probleem te kijken. Ten eerste is het moratorium vanuit strikt milieuoogpunt logisch. Cryptocurrency-mining is een zeer energie-intensief proces en naarmate meer en meer mensen betrokken raken bij mijnbouw, zal de impact op het milieu alleen maar toenemen.

Dit geldt met name in plaatsen als New York, waar al veel druk staat op het elektriciteitsnet van de staat. Door mijnbouw voor twee jaar te verbieden, hebben wetgevers de tijd om erachter te komen hoe de milieu-impact van cryptocurrency-mijnbouw kan worden verminderd of dat het zelfs mogelijk is om dit te doen.

Ten tweede zou het moratorium vanuit economisch oogpunt negatieve gevolgen kunnen hebben. Cryptocurrency-mining is de afgelopen jaren een belangrijke industrie geworden en er werken veel mensen. Als mijnbouwactiviteiten voor twee jaar worden verboden, kan dit leiden tot banenverlies en een algehele afname van de economische activiteit. Het zou het ook moeilijker maken voor mensen die cryptocurrencies willen minen om dit te doen, wat de innovatie in de industrie zou kunnen beperken.

Ten slotte is de situatie vanuit juridisch oogpunt duister. Er is geen duidelijk precedent voor het reguleren van cryptocurrency-mining, dus het is onduidelijk hoe dit moratorium zal worden gehandhaafd of met welke straffen overtreders zullen worden geconfronteerd. Het is mogelijk dat de legaliteit van cryptocurrency-mining voor de rechtbank wordt aangevochten als dit wetsvoorstel wet wordt.

Over het algemeen zijn er voor- en nadelen aan deze voorgestelde cryptocurrency-mijnbouwwet in de staat New York. Hoewel er terechte zorgen bestaan over de milieueffecten van mijnbouwactiviteiten, is het ook belangrijk om rekening te houden met dergelijke economische en juridische gevolgen.

Barinem Pene Geverifieerd

Barry Pene is een strenge blockchain-onderzoeker/copywriter. Barry handelt sinds 2017 in crypto's en heeft geïnvesteerd in problemen die de blockchain-industrie op het juiste voetstuk zouden zetten. Barry's onderzoeksexpertise gaat dwars door blockchain als een ontwrichtende technologie, DeFis, NFT's, Web3 en vermindering van het energieverbruik van cryptocurrency-mining.

Laatste nieuws