SEC-voorzitter neemt nog een kans op Crypto: Details
- SEC-voorzitter Gary Gensler bracht een video van vier minuten uit waarin hij opnames maakte van de crypto-industrie en beweerde dat het ‘investeringscontracten’ waren.
- “Cryptoplatforms beweren dat hun investeringscontracten iets anders zijn”, zei hij, terwijl hij hen vroeg hun aanbiedingen als effecten te registreren.
- “Het maakt niet uit of je jezelf onshore of offshore noemt. Als u effecten ter beschikking stelt aan Amerikaanse beleggers, moet u zich aan de Amerikaanse wetgeving houden.”
- Video's van de SEC-voorzitter die driekwart van de cryptocurrencies vergelijkbaar met contant geld en grondstoffen 2018 oproept, zijn viraal gegaan op sociale media.
De situatie in de VS met betrekking tot de regulering van digitale activa verslechtert, aangezien veel cryptobedrijven de regelgevende omgeving in het land ongeschikt achten om mee te werken. Bovendien heeft de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, hierin een belangrijke rol gespeeld. Het is van cruciaal belang om op te merken dat Gensler nog een keer op de cryptocurrencies heeft geschoten, door te stellen dat deze op blockchain gebaseerde tokens effecten zijn.
Gensler is vrij uitgesproken over zijn mening over cryptocurrencies, waarbij hij meerdere keren heeft verklaard dat bedrijven die diensten verlenen met betrekking tot digitale activa, zich bij de toezichthouder moeten registreren. Toonaangevende cryptobedrijven in de VS houden echter van Coinbase, beweren dat een aantal ontmoetingen met de toezichthouder om het registratieproces op gang te brengen geen positieve resultaten opleverde.
Interessant is dat Gensler op 27 april een video van vier minuten deelde waarin hij crypto-activa beschreef als ‘investeringscontracten’, terwijl hij cryptobeurzen en andere gerelateerde bedrijven vroeg om zich bij de toezichthouder te komen registreren en de richtlijnen te volgen. richtlijnen, die onduidelijk blijven.
Hij zei dat “veel cryptoplatforms beweren dat hun investeringscontracten iets anders zijn” en verklaarde dat “de wet zich bekommert om wat iets werkelijk is, niet om hoe je het noemt.”
De voorzitter zei dat “er sprake is van een investeringscontract als je geld investeert in een gemeenschappelijke onderneming met een redelijke verwachting van winst, die voortkomt uit de inspanningen van anderen”, en voegde eraan toe:
“Cryptomarkten lijden onder een gebrek aan naleving van de regelgeving. Het is geen gebrek aan duidelijkheid op het gebied van de regelgeving. […] De wet is duidelijk: als u een effectenbeurs, verrekenkantoor, makelaar of dealer bent, moet u hieraan voldoen en u bij ons registreren.”
“Het maakt niet uit of je jezelf onshore of offshore noemt. Als je effecten beschikbaar stelt aan Amerikaanse investeerders, moet je voldoen aan de Amerikaanse wetten”, aldus Gensler.
Aan de andere kant wees de cryptogemeenschap er snel op dat Gensler vóór zijn benoeming tot voorzitter van de Commissie verschillende opvattingen had over cryptocurrencies.
Video’s van Gensler zijn viraal gegaan in de cryptogemeenschap, waarin hij verklaarde dat cryptocurrencies als grondstoffen kunnen worden beschouwd en kunnen worden vergeleken met contant geld, terwijl hij digitale activa omschrijft als ‘niet-effecten’. Deze opmerkingen komen uit de lezing ‘Blockchain and Money’ in 2018, toen hij werkzaam was als hoogleraar aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT).
“Driekwart van de markt bestaat uit niet-effecten; het is gewoon een handelsartikel: contant geld, crypto”, zei Gensler in de MIT-lezing.
Gebruikers wezen er ook op dat de Gensler niet in staat is te antwoorden of Ether (ETH), het op één na grootste digitale bezit ter wereld, een waardepapier of een handelswaar is.
Zoals onlangs gerapporteerd door BitcoinWisdom, bracht de voorzitter van het United States House Financial Services Committee, Patrick McHenry, de ‘bestraffing’ van digitale activabedrijven door de Commissie ter sprake door middel van regulering en handhaving zonder duidelijk pad tot naleving in een toezichtshoorzitting.
“Het is duidelijk dat een actief niet zowel een handelsartikel als een waardepapier kan zijn”, aldus McHenry. “Ik vraag u, terwijl u nu in uw stoel zit, om een oordeel te vellen over de bestaande wetten: is ether een handelswaar of een waardepapier?”
Gensler was niet in staat de bovenstaande vraag rechtstreeks te beantwoorden en gaf vage antwoorden om het congreslid te vertragen. De cryptogemeenschap vroeg McHenry om Gensler af te zetten en ‘hem ervan te weerhouden onmiddellijk verder vandalisme te plegen’.