Typo verplaatst $36M in in beslag genomen JUNO-tokens naar verkeerde portemonnee

Typo verplaatst $36M in in beslag genomen JUNO-tokens naar verkeerde portemonnee

Validators, ontwikkelaars en tokenhouders worstelen met wie verantwoordelijk is voor de kopieer-plakfout die de tokens naar een adres heeft verplaatst waar niemand toegang toe heeft.

JUNO, een proof-of-stake-protocol voor Ethereum 2.0, verloor $36 miljoen van zijn native token nadat een validator het verkeerde portemonnee-adres had gekopieerd en geplakt terwijl hij probeerde het geld te verplaatsen. De fout deed zich voor op 29 juni toen een validator, wiens identiteit niet is onthuld, probeerde JUNO-tokens van de multisig-portemonnee van het team naar een veilig adres te verplaatsen. De validator heeft per ongeluk het verkeerde adres gekopieerd en geplakt en de tokens naar een onbeveiligde locatie gestuurd.

Het JUNO-team heeft met de validator en andere leden van de gemeenschap samengewerkt om het verloren geld terug te krijgen, maar tot nu toe is dat niet gelukt. Volgens een blogbericht dat op 1 juli door het team is gepubliceerd, is de kans dat het geld wordt teruggevonden "tot nul" klein.

Dit is niet de eerste keer dat een validator een fout heeft gemaakt bij het overmaken van geld. In maart van dit jaar verloor een ander Ethereum 2.0-protocol, Prysmatic Labs, $10 miljoen aan ETH toen een validator het geld per ongeluk naar een onveilig adres stuurde.

Het is op dit moment onduidelijk wat er met het JUNO-team of het protocol gaat gebeuren nu de gelden verloren zijn gegaan. Het team zegt dat ze "alle opties onderzoeken" en "toegewijd zijn om alles te doen wat nodig is om het succes van het protocol te verzekeren."

Juno Voorstel 20, dat is geslaagd met overweldigende steun van de gemeenschap vorige week, ingetrokken tokens van Takumi Asano. Asano is een Japanse investeerder die wordt beschuldigd van het spelen van de Juno-airdrop voor een bedrag van $120 miljoen in februari. Het was het eerste grote voorbeeld tot nu toe van een blockchain-gemeenschap die stemde om de tokenbalans te wijzigen van een enkele gebruiker die beschuldigd werd van kwaadwillig handelen.

Asano had zijn tokens in de dagen voor de stemming naar de exchanges Bittrex en Upbit verplaatst, maar er zat op het moment van de momentopname nog ongeveer $36 miljoen in een portemonnee volgens het Juno-protocol. Dat bedrag werd vervolgens overgemaakt naar een adres dat door het JUNO-team werd beheerd nadat het voorstel was aangenomen.

Het JUNO-team zegt dat ze nu samenwerken met blockchain-beveiligingsbedrijf Quantstamp om hun slimme contracten te controleren, en ze hebben ook een extern beveiligingsbedrijf ingehuurd om een volledige beveiligingsbeoordeling van hun platform uit te voeren.

Volgens de stemming van de gemeenschap had Asano een uitwisselingsservice die zijn portemonnee ongeschikt had moeten maken voor de zogenaamde Juno "stakedrop", die JUNO-tokens gaf aan stakers op de Cosmos Hub-blockchain.

Na een vertraging van een paar dagen, moest de stemming van vorige week automatisch code uitvoeren om het "gespeelde" geld - nu ongeveer $36 miljoen waard - te verplaatsen van Asano's portemonnee naar een "Unity"-adres dat wordt beheerd door de Juno-gemeenschap.

Wat echter wel duidelijk is, is dat de beweging van de tokens ervoor zorgde dat de stemming van de gemeenschap mislukte. De code die nodig was om de geldoverdracht uit Asano's portemonnee uit te voeren, vereiste een tweederde meerderheid van stemmen om te activeren - en aangezien veel van de stemmen werden uitgebracht met Asano's nu lege portemonnees, bereikte het voorstel niet de noodzakelijke drempel.

De gemeenschap is nu aan het worstelen om erachter te komen hoe de tokens terug kunnen worden gebracht naar waar ze thuishoren, en er is sprake van hard forking van de Cosmos Hub-blockchain om dit te doen - iets dat een primeur zou zijn voor het project.

In de tussentijd zegt Asano "volledig mee te werken" met de Cosmos Foundation om ervoor te zorgen dat het geld terugkomt bij de rechtmatige eigenaren.

Dit verhaal is nog in ontwikkeling en we zullen het blijven updaten naarmate er meer informatie beschikbaar komt.

Martin K
Martin K Geverifieerd

Ik ben een schrijver van bitcoin en cryptovaluta. Ik werk ook als professionele handelaar en heb ervaring met aandelenhandel en bitcoin-handel. In mijn werk streef ik ernaar om duidelijke en beknopte informatie te geven die mensen helpt deze complexe onderwerpen te begrijpen.

Laatste nieuws