Tippfehler verschiebt $36M in beschlagnahmten JUNO-Token in die falsche Brieftasche

Tippfehler verschiebt $36M in beschlagnahmten JUNO-Token in die falsche Brieftasche

Validatoren, Entwickler und Token-Inhaber ringen darum, wer für den Copy-Paste-Fehler verantwortlich ist, der die Token an eine Adresse verschoben hat, auf die niemand zugreifen kann.

JUNO, ein Proof-of-Stake-Protokoll für Ethereum 2.0, verlor seinen nativen Token im Wert von $36 Millionen, nachdem ein Validator die falsche Wallet-Adresse kopiert und eingefügt hatte, während er versuchte, die Gelder zu verschieben. Der Fehler trat am 29. Juni auf, als ein Validator, dessen Identität nicht bekannt gegeben wurde, versuchte, JUNO-Token aus der Multisig-Wallet des Teams an eine sichere Adresse zu verschieben. Der Validator hat versehentlich die falsche Adresse kopiert und eingefügt und die Token an einen ungesicherten Ort gesendet.

Das JUNO-Team hat mit dem Validator und anderen Mitgliedern der Community zusammengearbeitet, um zu versuchen, die verlorenen Gelder wiederzuerlangen, aber bisher waren sie nicht erfolgreich. Laut einem vom Team am 1. Juli veröffentlichten Blogbeitrag stehen die Chancen, die Gelder zurückzuerhalten, „gering bis gar nicht“.

Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Prüfer beim Versuch, Geld zu bewegen, einen Fehler gemacht hat. Im März dieses Jahres verlor ein anderes Ethereum 2.0-Protokoll, Prysmatic Labs, ETH im Wert von $10 Millionen, als ein Validator die Gelder versehentlich an eine unsichere Adresse schickte.

Es ist derzeit unklar, was mit dem JUNO-Team oder dem Protokoll passieren wird, nachdem die Gelder verloren gegangen sind. Das Team sagt, dass es „alle Optionen auslotet“ und „sich verpflichtet fühlt, alles Erforderliche zu tun, um den Erfolg des Protokolls sicherzustellen“.

Juno-Vorschlag 20, der mit verabschiedet wurde überwältigende Unterstützung durch die Gemeinschaft letzte Woche widerrufene Token von Takumi Asano. Asano ist ein japanischer Investor, der beschuldigt wird, im Februar den Juno-Airdrop in Höhe von $120 Millionen gespielt zu haben. Es war das erste große Beispiel einer Blockchain-Community, die abstimmt, um das Token-Guthaben eines einzelnen Benutzers zu ändern, der beschuldigt wird, böswillig gehandelt zu haben.

Asano hatte seine Token in den Tagen vor der Abstimmung zu den Börsen Bittrex und Upbit verschoben, aber zum Zeitpunkt der Momentaufnahme befanden sich noch rund $36 Millionen davon in einer Brieftasche im Juno-Protokoll. Dieser Betrag wurde dann nach Annahme des Vorschlags an eine vom JUNO-Team kontrollierte Adresse überwiesen.

Das JUNO-Team sagt, dass es jetzt mit dem Blockchain-Sicherheitsunternehmen Quantstamp zusammenarbeitet, um seine Smart Contracts zu prüfen, und es hat auch ein externes Sicherheitsunternehmen beauftragt, eine vollständige Sicherheitsüberprüfung seiner Plattform durchzuführen.

Laut der Community-Abstimmung betrieb Asano einen Austauschdienst, der seine Wallets für den sogenannten Juno-„Stakedrop“ hätte ausschließen sollen, der JUNO-Token an Staker auf der Cosmos Hub-Blockchain vergab.

Nach einer Verzögerung von ein paar Tagen sollte die Abstimmung der letzten Woche automatisch den Code ausführen, der die „gespielten“ Gelder – jetzt im Wert von rund $36 Millionen – aus Asanos Wallet an eine von der Juno-Community kontrollierte „Unity“-Adresse verschiebt.

Klar ist jedoch, dass die Bewegung der Tokens dazu geführt hat, dass die Community-Abstimmung gescheitert ist. Der für die Überweisung von Geldern aus Asanos Wallet benötigte Code erforderte zur Aktivierung eine Zweidrittelmehrheit der Stimmen – und da viele der Stimmen mit Asanos jetzt leeren Wallets abgegeben wurden, erreichte der Vorschlag nicht die erforderliche Schwelle.

Die Community bemüht sich nun, herauszufinden, wie sie die Token wieder dorthin bringen kann, wo sie hingehören, und es ist die Rede davon, die Cosmos Hub-Blockchain dafür hart zu forken – etwas, das eine Premiere für das Projekt wäre.

In der Zwischenzeit sagt Asano, er arbeite „voll und ganz“ mit der Cosmos Foundation zusammen, um sicherzustellen, dass die Gelder an ihre rechtmäßigen Eigentümer zurückgegeben werden.

Diese Geschichte befindet sich noch in der Entwicklung, und wir werden sie weiterhin aktualisieren, sobald weitere Informationen verfügbar sind.

Martin K Verifiziert

Ich bin ein Autor für Bitcoin und Kryptowährungen. Ich arbeite auch als professioneller Trader und habe Erfahrung mit Aktienhandel und Bitcoin-Handel. In meiner Arbeit möchte ich klare und prägnante Informationen bereitstellen, die den Menschen helfen, diese komplexen Themen zu verstehen.

Neuesten Nachrichten