Errore di battitura sposta $36M in token JUNO sequestrati nel portafoglio sbagliato

Validatori, sviluppatori e possessori di token sono alle prese con chi è la colpa dell'errore di copia-incolla che ha spostato i token a un indirizzo a cui nessuno può accedere.

JUNO, un protocollo proof-of-stake per Ethereum 2.0, ha perso $36 milioni del suo token nativo dopo che un validatore ha copiato e incollato l'indirizzo del portafoglio sbagliato durante il tentativo di spostare i fondi. L'errore si è verificato il 29 giugno quando un validatore, la cui identità non è stata rivelata, stava tentando di spostare i token JUNO dal portafoglio multisig del team a un indirizzo sicuro. Il validatore ha copiato e incollato erroneamente l'indirizzo sbagliato, inviando i token in una posizione non protetta.

Il team JUNO ha lavorato con il validatore e altri membri della comunità per cercare di recuperare i fondi persi, ma finora non hanno avuto successo. Secondo un post sul blog pubblicato dal team il 1° luglio, le probabilità di recuperare i fondi sono "scarse o nulle".

Questa non è la prima volta che un validatore ha commesso un errore durante il tentativo di spostare i fondi. Nel marzo di quest'anno, un altro protocollo Ethereum 2.0, Prysmatic Labs, ha perso $10 milioni di ETH quando un validatore ha inviato accidentalmente i fondi a un indirizzo non sicuro.

Al momento non è chiaro cosa accadrà al team JUNO o al protocollo ora che i fondi sono andati persi. Il team afferma che stanno "esplorando tutte le opzioni" e sono "impegnati a fare tutto il necessario per garantire il successo del protocollo".

Giunone Proposta 20, che passò con schiacciante sostegno della comunità la scorsa settimana, token revocati da Takumi Asano. Asano è un investitore giapponese accusato di aver giocato con l'airdrop di Juno per un importo di $120 milioni a febbraio. È stato il primo grande esempio fino ad oggi di una comunità blockchain che ha votato per alterare il saldo dei token di un singolo utente accusato di agire in modo dannoso.

Asano aveva spostato i suoi token negli scambi Bittrex e Upbit nei giorni prima del voto, ma al momento dello snapshot erano ancora conservati in un portafoglio sul protocollo Juno circa $36 milioni di essi. Tale importo è stato quindi trasferito a un indirizzo controllato dal team JUNO dopo l'approvazione della proposta.

Il team JUNO afferma che ora sta lavorando con la società di sicurezza blockchain Quantstamp per verificare i loro contratti intelligenti e ha anche assunto una società di sicurezza esterna per condurre una revisione completa della sicurezza della loro piattaforma.

Secondo il voto della community, Asano gestiva un servizio di scambio che avrebbe dovuto rendere i suoi portafogli non idonei per il cosiddetto "stakedrop" di Juno, che dava token JUNO agli staker sulla blockchain di Cosmos Hub.

Dopo un ritardo di alcuni giorni, il voto della scorsa settimana avrebbe dovuto eseguire automaticamente il codice che spostava i fondi "giocati" - ora del valore di circa $36 milioni - dal portafoglio di Asano a un indirizzo "Unity" controllato dalla comunità di Giunone.

Ciò che è chiaro, tuttavia, è che il movimento dei token ha fatto fallire il voto della community. Il codice necessario per eseguire il trasferimento di fondi dal portafoglio di Asano richiedeva un voto a maggioranza dei due terzi per essere attivato e poiché molti dei voti sono stati espressi utilizzando i portafogli ormai vuoti di Asano, la proposta non è riuscita a raggiungere la soglia necessaria.

La comunità ora sta cercando di capire come riportare i token al loro posto, e si parla di hard fork della blockchain di Cosmos Hub per farlo, cosa che sarebbe la prima volta per il progetto.

Nel frattempo, Asano afferma di "collaborare pienamente" con la Cosmos Foundation per garantire che i fondi vengano restituiti ai legittimi proprietari.

Questa storia è ancora in fase di sviluppo e continueremo ad aggiornarla non appena saranno disponibili ulteriori informazioni.

Ultime notizie