Były dyrektor FTX dzieli się dowodami przeciwko promotorom
- Pozew został złożony kilka dni po tym, jak FTX ogłosiła upadłość w wyniku kryzysu płynności.
- Niektórzy z promotorów to Gisele Bündchen, była żona Toma Brady'ego, biznesmen Kevin O'Leary, koszykarz Steph Curry i Golden State Warriors.
- Pełnomocnicy ds. pozwu zbiorowego próbują odpowiedzieć na zastrzeżenia pozwanych dotyczące jurysdykcji, zmieniając ich sprawę o nowe informacje.
Były dyrektor giełdy kryptowalut FTX zgodził się współpracować w pozwie zbiorowym przeciwko celebrytom oskarżonym o wspieranie zbankrutowanej giełdy. Przedstawił Daniel Friedberg, który pełnił funkcję Chief Compliance Officer w FTX US dowód że na Florydzie rozpoczęto działalność promocyjną FTX, co może zmienić kierunek sprawy.
Oświadczenia Friedberga, które złożył „pod karą krzywoprzysięstwa”, mogą obalić kluczową linię obrony kilku oskarżonych, którzy podnosili, że sąd w Miami nie jest właściwy, a zarzuty nie mają związku z Florydą.
Zmieniona skarga, która została złożona w sądzie rejonowym na Florydzie w czwartek 11 maja, twierdzi, że wiceprezes ds. rozwoju biznesu FTX US, Avinash „Avi” Dabir, prowadził działalność w biurze FTX w Miami „na początku 2021 r.” i otrzymał zadanie obsługi ambasadorów marki FTX.
Pełnomocnicy pozwu zbiorowego uważają, że nowe odkrycie podważa tezy podniesione przez pozwanych w ich wnioskach o oddalenie pozwu. Niektórzy z oskarżonych twierdzili, że „na Florydzie nie można było zaprojektować żadnego spisku, ponieważ FTX nawet nie planowała przeprowadzić się do Miami przed końcem września 2022 r.”, czyli zanim zatwierdziła wymianę zdań.
W szczytowym okresie FTX korzystało z usług kilku znanych amerykańskich celebrytów ze świata sportu i muzyki. Niektóre z wybitnych nazwisk to legenda koszykówki Shaquille O’Neal, była gwiazda NFL Tom Brady, gwiazda tenisa ziemnego Naomi Osaka i komik Larry David.
Powodowie domagają się wielomiliardowych odszkodowań
Powodowie w pozwie zbiorowym twierdzą, że FTX płaciła swoim ambasadorom marki za nielegalne promowanie oprocentowanych kont, które zasadniczo były papierami wartościowymi i nie zarejestrowała tych rachunków w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zgodnie z mandatem.
Powodowie twierdzą, że zgodnie z prawem stanu Floryda każdy, kto reklamuje niezarejestrowane papiery wartościowe, ponosi odpowiedzialność za wszelkie straty poniesione przez inwestorów w wyniku posiadania inwestycji, takie jak spadek wartości portfela składającego się z różnych monet cyfrowych, które osiągnęły gorsze wyniki. Skarga żąda miliardów dolarów odszkodowania od wszystkich stron.
Obrońcy wzywali już wcześniej do oddalenia sprawy, argumentując, że reklamy ich klientów FTX nigdy nie wspominały o niezarejestrowanych rachunkach papierów wartościowych, a jedynie zawierały pozytywne stwierdzenia na temat giełdy.
Sąd zdecyduje, czy zaktualizowane informacje są wystarczające do ustalenia jurysdykcji.
Lawrence opisał kilka ekscytujących historii w swojej karierze dziennikarza, uważa historie związane z blockchainem za bardzo intrygujące. Wierzy, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
