Bankman-Fried zaprzecza zarzutom oszustwa
- Bankman-Fried uważa, że FTX byłby wypłacalny, gdyby nadal kierował firmą.
- 30-latek obwinił bessę i negatywną kampanię PR Changpeng Zhao przeciwko FTX za upadek firmy.
- Post Bankmana-Frieda nie dotyczył współpracy jego bliskich przyjaciół Gary'ego Wanga i Caroline Ellison z organami regulacyjnymi w sprawie przeciwko niemu.
W nowym stosie podrzędnym Poczta, były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), zaprzeczył zarzutom, że ukradł fundusze użytkowników i ukrył miliardy na własny użytek. Pod ostrzałem biznesmen zaprzeczył również zarzutom, że przekręcił prawdziwą historię upadku FTX.
Post jest pierwszą znaczącą odpowiedzią 30-latka, odkąd przybył do USA, aby stawić czoła oskarżeniom o oszustwo. Prokuratorzy federalni oskarżyli Bankmana-Frieda o pranie brudnych pieniędzy i oszustwa, ale założyciela FTX nie przyznał się do winy do wszystkich zarzutów.
Bankman-Fried również skorzystał z okazji, by trafić Binance CEO Changpeng Zhao, oskarżając swojego rywala o przeprowadzenie „ukierunkowanego ataku” na fundusz hedgingowy Alameda, którego był współzałożycielem. SBF uważa, że upadek firmy wynikał przede wszystkim z bessy i celowego ataku Zhao na FTX.
Zhao jednak odrzucił takie zarzuty w tweecie z zeszłego miesiąca, pisząc, że „FTX popełniło samobójstwo […], ponieważ ukradli miliardy dolarów”. Zhao przyznał, że Bankman-Fried miał dobre intencje, ale „popełnił tylko kilka błędów”.
Bankman-Fried w swoim poście podkreślił również, że FTX mogłaby przetrwać zaskakujący upadek i nadal mogłaby stać się wypłacalna, gdyby pozostał liderem firmy. Biznesmen twierdził również, że FTX US miał około $350 milionów w gotówce i był w pełni wypłacalny, kiedy złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11. Twierdził również, że FTX International miał prawie $8 miliardów aktywów, kiedy nowy zespół zarządzający objął kierownictwo.
Bankman-Fried rzekomo poniósł osobiste straty w wyniku dramatycznego upadku FTX. Były szef FTX twierdził, że miał tylko $100 000 na swoim koncie bankowym po tym, jak firma ogłosiła upadłość, a później wykorzystał dom jego rodziców jako gwarancję kaucji.
Post Bankmana-Frieda zaprzeczył również jakiemukolwiek udziałowi w twierdzeniach, że Alameda uzyskała dostęp do funduszy użytkowników FTX bez ich wiedzy i upoważnienia, co leży u podstaw postawionych mu zarzutów karnych. Powiedział,
Nie ukradłem funduszy, a już na pewno nie ukryłem miliardów. Prawie wszystkie moje aktywa były i nadal są wykorzystywane do zabezpieczania klientów FTX.
Mówiąc o katastrofie Alamedy, Bankman-Fried powiedział:
Gdy Alameda straciła płynność, FTX International również to zrobił, ponieważ Alameda miała otwartą pozycję marginesu na FTX; a run na bank zamienił ten brak płynności w niewypłacalność. Nie skradziono żadnych środków. Alameda straciła pieniądze z powodu krachu na rynku, przed którym nie była odpowiednio zabezpieczona – tak jak Three Arrows i inni w tym roku.
Twierdzenia Bankmana-Frieda w jego artykule zostały obalone przez prawników zajmujących się upadłością, prokuratorów federalnych i organy regulacyjne. Władze i adwokaci twierdzą, że ani FTX, ani Alameda nie były w pełni autentycznymi firmami, ale raczej były wykorzystywane jako narzędzia w oszustwie Bankman-Fried.
Bliscy kumple Bankmana-Frieda i długoletni dyrektorzy, Caroline Ellison i Zixiao „Gary” Wang, obaj przyznali się do zarzutów oszustwa, pomogli zbudować sprawę przeciwko założycielowi FTX. Co zaskakujące, ich pomoc w dochodzeniach federalnych nie została potwierdzona w poście Bankmana-Frieda.
Lawrence opisał kilka ekscytujących historii w swojej karierze dziennikarza, uważa historie związane z blockchainem za bardzo intrygujące. Wierzy, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
