Dyrektor generalny FTX skrytykowany przez zwolenników DeFi za swoją propozycję

• Założyciel i dyrektor generalny popularnej giełdy kryptowalut FTX, niedawny „podręcznik norm branżowych” Sama Bankmana-Frieda, skłonił zwolenników DeFi do masowej krytyki go na Twitterze. 
• Założyciel FTX uważa, że „niezwykle ważne jest, aby kod w łańcuchu i DeFi pozostały wolne, otwarte i nieocenzurowane”. 
• Inni twierdzą, że regulacje zaproponowane przez dyrektora generalnego FTX są niezbędne do przyciągnięcia większej liczby instytucji do branży kryptograficznej.

---

Niedawny „podręcznik norm branżowych” amerykańskiego przedsiębiorcy Sama Bankmana-Frieda, który proponował kontrolę regulacyjną nad stronami internetowymi ułatwiającymi handel na zdecentralizowanych giełdach (DEX), skłonił zwolenników DeFi do masowej krytyki go na Twitterze. 

Dla zwolenników DeFi, DEX-y, takie jak Uniswap, które umożliwiają handlowcom detalicznym dostęp do protokołów DeFi, są innymi podmiotami niż klasyczni centralni kontrahenci potrzebni w tradycyjnych finansach, ponieważ istnieją wyłącznie jako kod, który umożliwia ludziom handel między sobą.

Jednak SBF napisał w środę:

„Jeśli prowadzisz witrynę internetową, która ułatwia amerykańskim sprzedawcom detalicznym łączenie się i handel na DEX, prawdopodobnie będziesz musiał zarejestrować ją jako coś w rodzaju brokera/FCM/itp. Potencjalnie miałbyś także obowiązki związane z [poznaniem swojego klienta].

W tym samym czasie FTX założyciel uważa również, że „niezwykle ważne jest, aby kod w łańcuchu i DeFi pozostały wolne, otwarte i nieocenzurowane”. 

Krytycy powtórzyli masowy sprzeciw

Według niedawnego raportu The Block, scupytrooples, anonimowy twórca protokołu DeFi, Alchemix, scupytrooples, pojawił się jako jeden z najgłośniejszych krytyków Bankman-Fried.

Stwierdzili:

„Widzę, jak korzystają ze schematu wielkich korporacji, gdzie wspinają się na sam szczyt, a następnie angażują się w lobbowanie na rzecz ustalenia korzystnych dla nich zasad, aby zaszkodzić konkurencji i ostatecznie ugruntować tam swoją pozycję. Nie różni się od Amazon, Exxon Mobil, Goldman itp.”.

Scupytrooples oskarżył SBF o brak zainteresowania branżą kryptograficzną. 

Co więcej, znany niezależny edukator Ethereum Anthony Sassano również krytykowany dyrektor generalny FTX, nazywając go „rakiem” ekosystemu kryptowalut.

Napisał do swoich 225 000 obserwujących na Twitterze:

„Każdy, kto wspiera go i jego kumpli, powinien się wstydzić”.

Ci, którzy powszechnie popierali Bankman-Fried zacytowany pogląd, że regulacja sektora kryptowalut jest nieunikniona. Jedno konto zostało udostępnione, a Bankman-Fried przesłał dalej tweeta: „Lepiej prowadzić na ten temat dialog, niż udawać, że kryptowaluty są odporne na regulacje lub nie powinny być regulowane”.

Inni twierdzą, że regulacje zaproponowane przez dyrektora generalnego FTX są niezbędne do przyciągnięcia większej liczby instytucji do branży kryptograficznej. Tymczasem sam miliarder stwierdził, że jest otwarty na możliwość, że się myli.

SBF zeznawał przed Komisją Rolnictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i przekazał znaczne darowizny amerykańskim politykom.

Krytycy twierdzą, że SBF wykorzystuje swoje uprawnienia do promowania własnego biznesu, a nie interesów całej branży. Jednak organy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych, w szczególności władze Teksasu, badają: Zgodność FTX z przepisami finansowymi.

Należy również pamiętać, że Giełda kryptograficzna FTX również działała w wersji 2 które poprawią istniejącą infrastrukturę, a także wprowadzą szereg nowych funkcji do platformy, zgodnie z poprzednim raportem BitcoinWisdom.

Najnowsze wiadomości