Oto dlaczego skala szarości potrzebuje zatwierdzenia Bitcoin ETF
- Grayscale zatrudnił najlepszych radców prawnych, aby pomogli w walce z decyzją SEC.
- Eksperci uważają, że SEC będzie bardziej otwarta na świat kryptowalut, gdy ureguluje branżę.
Grayscale, jeden z największych zarządzających aktywami cyfrowymi na świecie, niedawno złożył pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) chwilę po tym, jak w środę komisja odmówiła jej prośby o przekształcenie słynnego funduszu powierniczego bitcoin w fundusz giełdowy (ETF). Grayscale od dawna forsuje ten ruch i był bardzo rozczarowany odrzuceniem.
Powstała w 2013 roku firma jest częścią Digital Currency Group Barry'ego Silberta. Firma oferuje dostęp do zasobów cyfrowych, instrumentów inwestycyjnych i danych rynkowych. Od swojego debiutu firma Grayscale złożyła liczne prośby o fundusze ETF na Bitcoin.
Grayscale napisało o swojej podróży do aplikacji pod koniec zeszłego roku,
Grayscale po raz pierwszy złożył wniosek o Bitcoin ETF w 2016 r. i spędził większą część 2017 r. na rozmowach z SEC. Ostatecznie wycofaliśmy naszą aplikację, ponieważ uważaliśmy, że środowisko regulacyjne dotyczące zasobów cyfrowych nie rozwinęło się do punktu, w którym taki produkt można z powodzeniem wprowadzić na rynek.
SEC wydaje się wierzyć, że branża kryptowalut nie jest gotowa na taką zgodę. Zgodnie z decyzją SEC, wniosek o fundusz ETF typu spot w skali szarości nie był wystarczający, aby chronić inwestorów przed oszukańczymi i oszukańczymi działaniami i praktykami.
Fundusz ETF jest również nazywany funduszem notowanym na giełdzie, ponieważ podobnie jak akcje jest przedmiotem obrotu na giełdzie. Korzystając z ETF, inwestorzy mogą kupować akcje na otwartym rynku bez faktycznego posiadania aktywów, w tym przypadku Bitcoina. W zeszłym roku SEC zatwierdziła ETF kontraktów terminowych na Bitcoin, który umożliwia zawieranie kontraktów pochodnych spekulujących na temat przyszłej ceny Bitcoina. Jednak od tego czasu odmówił udzielenia pozwolenia na spotowy ETF Bitcoin, który byłby powiązany z obecną ceną kryptowaluty.
Według platformy, Grayscale Bitcoin Trust zarządza obecnie $12,9 miliarda. Akcje w Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) były podobno sprzedawane po cenie niższej niż wartość netto Bitcoina posiadanego przez zarządzającego aktywami. Przekształcenie zaufania w spot Bitcoin ETF znacznie poprawi skalę szarości. Umożliwi to firmie domaganie się niższych opłat i usprawni przepływ pieniędzy do i z funduszu.
Co przyniesie przyszłość?
SEC zauważyła, że jej… odmowa wniosku Grayscale nie opiera się na ocenie przydatności lub wartości bitcoinów jako inwestycji. Wskazała na możliwe luki w systemie, podając w wątpliwość gotowość branży. Przed tym orzeczeniem wielu ekspertów ds. kryptowalut uważało, że stanowisko SEC zostanie złagodzone i zezwolenie zostanie wydane. Wydaje się jednak, że najnowsze orzeczenie rozwiewa te nadzieje.
Pojawiają się nowe pytania o to, kiedy SEC wyda zgodę, ale wielu analityków uważa, że takie zmiany mogą nastąpić w połowie 2023 roku. Według analityków Bloomberg Intelligence, Jamesa Seyffarta i Erica Balchunasa, fundusze ETF typu Spot mogą otrzymać pewne zatwierdzenia do połowy 2023 r., biorąc pod uwagę potencjalną zmianę przepisów SEC, która na nowo definiuje giełdy.
Analitycy wywiadu napisali:
Rozszerzenie definicji giełdy mogłoby wyeliminować główny zarzut agencji wobec produktów poprzez objęcie platform kryptowalut ramami regulacyjnymi SEC. Gdy giełdy kryptowalut będą zgodne z przepisami, główny powód odmowy przez SEC natychmiastowych funduszy ETF Bitcoin straci ważność, prawdopodobnie otwierając drogę do zatwierdzenia.
Nowa uwaga wyjaśniająca, dlaczego naszym zdaniem spotowe fundusze ETF na bitcoiny zostaną zatwierdzone na początku lata 2023 r. SEC proponuje rozszerzenie definicji „wymiany”, co objęłoby platformy kryptowalutowe przepisami SEC. Następnie (co może zająć rok) poszukaj funduszy ETF, aby uzyskać zielone światło @Jseyff pic.twitter.com/TtFgFXrJ8h
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 24 marca 2022
Większość ekspertów uważa, że SEC byłaby bardziej przyjazna dla świata kryptowalut, gdyby została poddana jej regulacji. Jednak niewielu entuzjastów kryptowalut jest otwartych na pomysł regulacji.