Przewodniczący SEC Gensler jest rozczarowany orzeczeniem sądowym w sprawie XRP
- Przewodniczący SEC Gary Gensler ma mieszane reakcje na decyzję sędziego Analisy Torres w sprawie XRP.
- Gensler cieszył się, że sędzia chroni instytucje, ale nie zgadzał się z detaliczną częścią orzeczenia.
- Torres złożył dokumenty w dniu 17 lipca, odnosząc się do sprawy Ripple przeciwko SEC z sędzią pokoju Sarah Netburn.
- Dokument potwierdza, że następnym krokiem będzie ogólne postępowanie przygotowawcze z krótkim okresem na zadawanie pytań.
Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych, Gary Gensler, powiedział, że nie jest zadowolony z decyzji podjętej przez sędziego Analisa Torresa z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku w Ripple kontra SEC 13 lipca. Popiera jednak decyzję, którą sędzia podjął w celu ochrony inwestorów instytucjonalnych.
Przewodniczący SEC w końcu skomentował publicznie po raz pierwszy od orzeczenia z 13 lipca w National Press Club 17 lipca. Poproszono go o podzielenie się przemyśleniami na temat orzeczenia, czy decyzja ta wpłynęła na jego stanowisko w sprawie kryptowaluty i czy „nadała pilność potrzebie federalnego prawodawstwa wyjaśniającego nadzór regulacyjny nad tą branżą.”
„Jesteśmy zadowoleni z tej decyzji, uznającej znaczenie ochrony inwestorów – inwestorów instytucjonalnych – oraz ruchu sądowego w zakresie uczciwego powiadomienia i choć rozczarowani tym, co powiedzieli na temat inwestorów detalicznych, nadal się jej przyglądamy i oceniamy tę opinię – odpowiedział Gensler.
Ten sam temat pojawił się później, gdy przewodniczący SEC przemówił w wywiadzie dla Yahoo Finance. Powiedział: „Cieszymy się, że sąd odniósł się […] do tego, że token dla inwestorów instytucjonalnych jest papierem wartościowym […] rozczarowany drugim aspektem dotyczącym inwestorów detalicznych. Wciąż się temu przyglądamy i rozważamy.”
Prowadząca wywiad Jennifer Schonberger powiedziała Genslerowi, że wiele giełd postrzega to jako zwycięstwo przestrzeni kryptowalut i Ripple, dlatego ponownie wystawia token XRP. Czy ta decyzja może stanowić precedens? Na to przewodniczący SEC odpowiedział, że „zadaje pan dobre pytania”, ale odmówił udzielenia na nie odpowiedzi.
Powiedział jednak, że „te platformy kryptograficzne łączą szereg usług, na które […] nie pozwolilibyśmy w żadnej innej części naszych rynków kapitałowych”.
Należy zauważyć, że sędzia Torres wniesiony dokumenty z 17 lipca, w których skierowano sprawę Ripple przeciwko SEC do sędziego pokoju Sarah Netburn. Dziennikarka Eleanor Terrett jako pierwsza opisała to wydarzenie, potwierdzając, że sąd wydał „zmienione postanowienie odsyłające do sędziego pokoju”, przenosząc nadzór sądowy nad sprawą do biura sędziego pokoju.
Dokument potwierdza, że kolejnym krokiem będzie generalne postępowanie przygotowawcze, które zwykle wiąże się z ujawnieniem i krótkim czasem na wniesienie sprzeciwu.