Amerykańska SEC postanowiła odwołać się od decyzji sędziego okręgowego USA Analisy Torres w pozwie XRP.

SEC stara się o decyzję sądu apelacyjnego w sprawie Ripple

  • Amerykańska SEC postanowiła odwołać się od decyzji sędziego okręgowego USA Analisy Torres w pozwie XRP.
  • Sędzia stwierdził w lipcu, że token XRP nie jest zabezpieczeniem, gdy jest sprzedawany na giełdach inwestorom detalicznym.
  • Agencja zwróciła się do sędziego o zawieszenie sprawy, ponieważ firmy kryptograficzne z podobnymi pozwami składają wnioski o oddalenie.
  • Baza monet i Do Kwon złożyli wnioski o zwolnienie po orzeczeniu pozwu XRP przez sędziego Torresa.

Częściowa wygrana, którą Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zapewniła w pozwie przeciwko wiodącej firmie blockchain Ripple, nie wystarczy regulatorowi. Agencja zdecydowała się odwołać od orzeczenia wydanego w lipcu przez amerykańskiego sędziego okręgowego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, Analisa Torres, który stwierdził, że token XRP nie jest zabezpieczeniem w przypadku sprzedaży detalicznej inwestorzy. 

Zgodnie z pismem wysłano w dniu 9 sierpnia przez SEC do przewodniczącego składu sędziowskiego w pozwie XRP, regulator uważa, że orzeczenie wymaga świeżego spojrzenia przez sąd apelacyjny. Dodatkowo agencja zwróciła się również do sędziego o zawieszenie sprawy, ponieważ wynik sprawy może potencjalnie wpłynąć na wiele innych spraw, które zostały ustalone na podobnych podstawach. 

Należy tutaj wspomnieć, że agencja jest zaangażowana w walkę prawną z giełdami takimi jak Binance i Coinbase, oskarżając je o działanie jako niezarejestrowane giełdy papierów wartościowych w USA. Regulator wymienił również siedem altcoinów, które uważał za papiery wartościowe w swoim pozwie przeciwko Coinbase. 

Po wydaniu orzeczenia przez sędziego Torresa, Coinbase zdecydowało się wnieść o oddalenie sprawy wniesionej przez amerykańskiego regulatora przeciwko giełdzie kryptowalut, twierdząc, że nie notuje papierów wartościowych na swojej platformie. Orzeczenie XRP jest mocnym fundamentem tego wniosku. 

„W tym przypadku uzasadniona jest wstępna recenzja. Te dwie kwestie dotyczą kontrolowania kwestii prawnych, co do których istnieją istotne podstawy do różnic zdań, co odzwierciedla już istniejący podział wewnątrzokręgowy” – napisał organ regulacyjny.

Regulator stara się również poświadczyć, czy programowe oferty XRP i sprzedaż na platformach handlu kryptowalutami oraz sprzedaż indywidualna nie są papierami wartościowymi. Agencja podkreśliła również toczącą się sprawę przeciwko Do Kwon, twórcy ekosystemu Terra, w której ten ostatni wniósł o oddalenie pozwu po orzeczeniu XRP. 

Jak informował wcześniej BitcoinWisdom, Ripple zapewnił sobie częściowe zwycięstwo nad SEC po latach batalii prawnej. Agencja pozwała Ripple i jego dwóch dyrektorów, Brada Garlinghouse'a i Chrisa Larsena, w grudniu 2020 r. W związku z zarzutami, że firma sprzedawała niezarejestrowane papiery wartościowe.

Poniższy tekst możesz wykorzystać jako szablon własnej polityki prywatności.
Parth Dubey Zweryfikowany

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości