Cryptos känsliga position i Kina och Indien
Både Kina och Indien har ökat kryptoregleringen de senaste månaderna. Dessa regler har kvävt den växande industrin sedan de infördes. Låt oss ta en titt på vad som har hänt i båda länderna och hur det har påverkat kryptoindustrin.
Kina började först reglera kryptovaluta i september 2017, när landet förbjöd initiala mynterbjudanden (ICOs). ICO är en insamlingsmetod där företag erbjuder investerare tokens i utbyte mot investeringskapital. Detta förbud följdes av ett tillslag mot inhemska börser i februari 2018. Som ett resultat av dessa åtgärder sjönk handelsvolymen för Bitcoin med över 90%.
I Indien hindrade Indiens centralbank (RBI) banker från att handla med kryptovalutaaffärer i april 2018. Detta gjorde att ett antal börser stängdes, eftersom de inte längre kunde fungera utan bankstöd. RBI föreslog också ett förbud mot kryptohandel 2019, även om detta ännu inte har antagits.
De kinesiska och indiska regeringarna har tagit väldigt olika tillvägagångssätt för reglering av kryptovaluta. I Kina har regeringen intagit en hård linje och förbjudit ICO:er och utbyten. Men i Indien har regeringen bara hindrat banker från att hantera kryptoföretag. Dessa kontrasterande tillvägagångssätt belyser den känsliga position som kryptovaluta har i båda länderna.
Kina var initialt försiktigt i utvecklingen och tillämpningen av blockchain-teknik. Detta berodde på teknikens relativa anonymitet och oföränderlighet av informationen, eftersom varje blockchain-transaktion har en digital post och signatur som kan identifieras, valideras, lagras och delas. Många trodde att blockkedjetekniken därför skulle kunna bli ett tveeggat svärd för Kinas kommunistiska parti (CPC), eftersom det skulle omintetgöra regeringens ansträngningar att censurera innehåll som den anser vara känsligt och, i mer allmänna termer, ansträngningar att hävda sin cybersuveränitet .
Den indiska regeringen, å andra sidan, har varit direkt fientlig mot kryptovalutor. Under 2017 utfärdade Indiens centralbank (RBI) en varning för användningen av virtuella valutor och angav att de utgör en risk för konsumenter och investerare. RBI:s ställning stärktes ytterligare 2018 när det hindrade banker från att tillhandahålla tjänster till företag eller individer som handlar med kryptovalutor. Detta drag satte effektivt bromsarna för landets spirande kryptoindustri, som hade ökat i popularitet de senaste åren.
Trots den historiska kampen för att anpassa bitcoin och andra kryptotillgångar har båda länderna mjukat upp sin hållning till blockkedjeteknologi på senare tid. I februari 2019 meddelade Indiens finansminister att landet planerar att inrätta en arbetsgrupp för att studera genomförbarheten av en centralbanks digital valuta (CBDC). Detta drag kom bara månader efter att Kinas president Xi Jinping deklarerade att blockchain borde spela en "betydande roll" i landets framtid.
Den förändrade attityden till blockchain-teknik tyder på en bredare trend som äger rum i båda länderna. När de fortsätter att utvecklas ekonomiskt börjar Kina och Indien se de potentiella fördelarna med kryptovalutor och börjar sakta integrera dem i sina finansiella system. Genom att göra det kommer de sannolikt att ge ett välbehövligt lyft till den globala kryptomarknaden.
Jag är en författare av bitcoin och kryptovaluta. Jag arbetar även som professionell handlare, och jag har erfarenhet av aktiehandel och bitcoinhandel. I mitt arbete strävar jag efter att ge tydlig och koncis information som hjälper människor att förstå dessa komplexa ämnen.
