FTX-grundarens petition om att få advokatarvoden återbetalda av advokater och borgenärer
- Borgenärskommittén och advokater som företräder FTX gjorde invändningar mot Bankman-Frieds begäran om återbetalning av advokatarvoden.
- Advokaterna som representerar SBF ansökte om kryptoentreprenörens tillgång till D&O-försäkringen och den täckning på $10 miljoner den innehåller.
- "Det skulle vara orättvist, orättvist och i strid med rättvisans intressen att tillåta Mr Bankman-Fried att tömma D&O-policyerna för sin enda fördel", sa de.
- Borgenärer sa att D&O-täckning endast gäller "där de fattar ärliga beslut i den ordinarie verksamheten", vilket "inte är fallet" för SBF.
Efter kollapsen av den populära och skamliga kryptobörsen FTX, ses kryptoindustrin med ökad spekulation av tillsynsmyndigheter i USA. Intressant nog har den tidigare VD:n och medgrundaren av börsen, Sam Bankman-Fried, även känd som SBF i kryptorymden, erkänt sig oskyldig till någon av anklagelserna som de amerikanska myndigheterna har lagt fram. Dessutom har kryptoentreprenören ansökt om återbetalning av advokatarvoden som han betalat, vilket gör borgenärskommittén och advokaterna rasande.
Den 15 mars lämnade de advokater som representerade grundaren av FTX in en motion om att SBF:s advokatarvoden skulle täckas av D&O-försäkringarna. Motionen väntar på godkännande av domaren, och om godkännande beviljas kan det placera Bankman-Fried överst på utbetalningslistan. Intressant nog uttryckte kryptogemenskapen på den sociala medieplattformen Twitter, tillsammans med borgenärskommittén och advokater, sitt ogillande av situationen.
Enligt en invändning arkivering den 29 mars motsatte sig FTX-advokater motionen om kryptoentreprenörer och bad domaren att blockera SBF:s försök att få sina advokatkostnader ersatta av domstolen via D&O-försäkringarna. Detta beror på att den tidigare chefen för kryptobörsen skulle trampa på andra potentiella fordringsägare.
"Det skulle vara orättvist, orättvist och strider mot rättvisans intressen att tillåta Mr. Bankman-Fried att tömma D&O-policyerna för sin enda fördel", löd dokumentet som skickats in av FTX-advokater.
Advokaterna påpekade att det finns andra direktörer och tjänstemän på FTX som korsförhörs av myndigheter och kanske tittar på samma D&O-försäkringsskydd. Därför, om Bankman-Fried kan få en utbetalning, så kan andra tjänstemän och anställda på kryptobörsen också.
Dessutom lämnade den officiella kommittén för osäkra borgenärer i FTX också in en invändning, att begära att rätten avslår SBF:s advokaters yrkanden. Kommittén sa att D&O-försäkringar endast gäller "där de fattar ärliga beslut i den ordinarie verksamheten", vilket den hävdar "inte är fallet" när det gäller kryptoföretagarens begäran.
Borgenärskommittén uttalade att FTX-grundarens begäran om att tillåta honom att få tillgång till D&O-fonderna skulle avvisas och stämplade den före detta "vita riddaren av krypto" som "den påstådda förövaren av ett av de största kriminella bedrägerierna under det senaste decenniet."
Det är viktigt att notera här att ansvarsförsäkring för direktörer och tjänstemän (D&O) ansvarar för att skydda anställda, styrelseledamöter och tjänstemän från juridiska problem om de stäms för det arbete som utförts under deras tjänstgöring på företaget. Försäkringarna används för att täcka rättegångskostnader. Borgenärerna anser att de $10 miljoner i täckningspolicy som den tidigare FTX-chefen kräver ska gå till att göra kunderna hela och täcka företagets förluster.
Som rapporterats tidigare av BitcoinWisdom, anklagade en grupptalan ledd av Edwin Garrison en välkänd grupp av YouTubes finansiella påverkare för förstöra sina tittares ekonomi genom att marknadsföra FTX i utbyte mot lukrativa reklamerbjudanden. YouTube-influenser som Erika Kullberg, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash och Ben Armstrong har nämnts i rättegången.