Vita huset kommer att införa en 30%-skatt på Bitcoin-brytningsaktiviteter
- Vissa kryptoanvändare tror att DAME-skatten kommer att stärka innovationen och driva Bitcoin-gruvarbetare till andra regioner.
- Även om bitcoin-gruvdrift förbrukar elektricitet, anammar gruvföretag för närvarande andra miljövänliga energikällor.
- Kryptoexperter är oroade över att DAME-skatten är ytterligare ett försök från den amerikanska regeringen att attackera kryptoindustrin.
Rapporter från Vita huset har bekräftat att punktskatten Digital Asset Mining Energy (DAME), som föreslår att bitcoin-gruvföretag betalar 30% av kostnaden för den el som behövs för att bryta kryptotillgångar, är en del av presidentens föreslagna budget för räkenskapsåret 2024 . Vita huset citerar lokala föroreningar, ökade utsläpp av växthusgaser och ökade energikostnader som skäl till varför denna skatt är nödvändig för att hantera vad den anser är de ekonomiska och miljömässiga återverkningarna av gruvdrift.
Ett uttalande från Vita husets råd för ekonomiska rådgivare (CEA) förklarade att "för närvarande behöver kryptogruvföretag inte betala för hela kostnaden de lägger på andra, i form av lokala miljöföroreningar, högre energipriser och effekterna av ökade växthusgasutsläpp på klimatet.”
CEA hävdade vidare att DAME-skatten "uppmuntrar företag att börja ta bättre hänsyn till de skador de ålägger samhället." Vita huset tillkännagav först planer på att införa en skatt på 30% på el som används för gruvdrift i mars. De senaste uttalandena om politiken syftar dock till att motivera åtgärden.
Den nya utgåvan citerade också rapporter som hävdar att brytning av kryptovalutor har "negativa spridningseffekter" på livskvaliteten och miljön i stort. Blogginlägget hävdade att färgsamhällen och låginkomstkvarter är de främsta offren för föroreningar från elproduktion.
CEA:s inlägg fick mycket motreaktion från allmänheten. Vissa kryptoanvändare hävdade att implementera en sådan policy skulle "helt enkelt driva Bitcoin-brytning till Ryssland och andra länder." Andra hävdade att förslaget ignorerar det breda utbudet av förnybara energikällor som driver bitcoin-gruvdrift, vilka källor hävdar står för mer än hälften av den energi som används av gruvarbetare. Några andra pekade på den nätförstärkande fördelen med Bitcoin brytning som bevittnas i Texas.
Kryptoentusiaster tror att förslaget är ytterligare ett fall av statligt intrång och inblandning i kryptosektorn.