I pesi massimi di Bitcoin difendono il mining in una lettera all'EPA

Il mining è un argomento controverso nel mondo delle criptovalute, con molti che sostengono che sia una parte fondamentale dell'ecosistema che aiuta a proteggere le transazioni e mantenere l'integrità della blockchain. Tuttavia, ci sono altri che credono che l'estrazione mineraria sia non necessaria e inefficiente, poiché consuma grandi quantità di energia e risorse senza una buona ragione.

In risposta all'attuale protesta per il mining, un gruppo di importanti investitori in bitcoin (BTC), tra cui Michael Saylor di Microstrategy (MSTR), Jack Dorsey di Block (SQ), minatori come Core Scientific (CORE) e Riot Blockstream (RIOT), gestori patrimoniali come Fidelity e Galaxy Digital (GLXY) e attori di capitale di rischio come Benchmark Capital – sono tra questi autori di una lettera inviato lunedì alla US Environmental Protection Agency (EPA) difendendo il mining di bitcoin e discutendo le molte idee sbagliate sugli impatti ambientali.

La lettera sostiene che il mining di bitcoin è effettivamente un bene per l'ambiente e che qualsiasi impatto negativo è più che compensato dagli effetti positivi del decentramento, della sicurezza e dell'affidabilità.

"Il mining di Bitcoin rappresenta un'opportunità per sfruttare le risorse energetiche pulite americane e creare un'industria redditizia negli Stati Uniti", afferma la lettera. "Il mining di Bitcoin dovrebbe essere incoraggiato e monitorato da vicino mentre viene condotto al minor costo ambientale e con la massima efficienza energetica per garantire che fornisca vantaggi economici reali".

Questa lettera arriva in risposta ad a lettera precedente inviato all'Environmental Protection Agency (EPA) il 20 aprile dal deputato Jared Huffman (D-Calif.) e 22 membri del Congresso, che ha sollevato "serie preoccupazioni" in particolare su come l'estrazione mineraria stia inquinando le comunità americane e il suo enorme contributo ai gas serra emissioni negli Stati Uniti.

I legislatori hanno scritto: "Come sapete, un ampio e crescente numero di prove dimostra che l'estrazione di Bitcoin sta concentrando sempre più gli americani nelle comunità di colore e nelle aree rurali a basso reddito, dove i carichi di inquinamento sono già inaccettabilmente alti".

Nella loro lettera di risposta all'EPA, i leader del settore delle criptovalute sostengono che Huffman e i suoi colleghi hanno frainteso il ruolo del mining nella rete di Bitcoin e il suo impatto ambientale.

La lettera prende anche di mira l'affermazione del Congresso degli sforzi dei minatori di bitcoin per riaprire impianti di gas e carbone precedentemente chiusi per aiutare ad alimentare le loro operazioni. Saylor e la società notano che questa attività rappresenta meno di 2% dell'hash rate della rete Bitcoin. "In realtà, la maggior parte dei minatori di risorse digitali sta abbandonando la generazione di elettricità basata su combustibili fossili e puntando sempre più sulle energie rinnovabili", sostengono gli autori.

UN indagine dal Bitcoin Mining Council (BMC) ha mostrato che il mining di criptovalute è diventato 63% più efficiente rispetto all'anno precedente, con il mix di elettricità sostenibile stimato ora fino a 58.4%. "Questo [dati sul mix energetico] è nettamente più sostenibile del mix energetico predefinito degli Stati Uniti a 21% sostenibile", hanno scritto gli autori. "Il mining di risorse digitali è un processo completamente digitale indipendente dalla posizione, il che significa che i minatori possono operare da qualsiasi parte del mondo e i data center sono in grado di prendere di mira fonti di energia rinnovabili incagliate o abbondanti", hanno aggiunto.

Ultime notizie