Il CEO di Grayscale critica la SEC per l'adozione ritardata di Bitcoin
- Il CEO di Grayscale Michael Sonnenshein ha dichiarato che la SEC è responsabile della crescita lenta e ritardata di Bitcoin (BTC).
- La SEC è arrivata "in ritardo" per quanto riguarda la regolamentazione delle criptovalute, ha affermato Sonnenshein, cosa che ha portato al collasso di FTX.
- Sonnenshein ha aggiunto che "l'approccio unidimensionale di regolamentazione attraverso l'applicazione" della SEC sta danneggiando l'industria delle criptovalute.
- Le tattiche di regolamentazione dell'agenzia hanno spinto le aziende crittografiche fuori dagli Stati Uniti "con meno protezione e supervisione".
Bitcoin (BTC), la più grande criptovaluta del mondo, non è stata molto rialzista ultimamente poiché l'adozione della valuta basata su blockchain è stata rallentata a causa di molteplici ragioni che vanno dal collasso dello scambio di criptovalute FTX all'incertezza normativa nello spazio. È interessante notare che il CEO di Grayscale, una società americana di gestione patrimoniale di valuta digitale, Michael Sonnenshein, ritiene che la colpa della crescita ritardata di BTC sia della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Secondo a lettera pubblicato sul Wall Street Journal (WSJ) il 23 gennaio, il dirigente di Grayscale ha dichiarato che l'autorità di regolamentazione dei titoli era "in ritardo sul gioco" per quanto riguarda la regolamentazione delle criptovalute, della blockchain e delle società focalizzate sulla DeFi, il che ha portato al collasso dell'ex scambio di criptovalute multimiliardario FTX sotto la guida di Sam Bankman-Fried (SBF).
“'Late' non cattura ciò che è accaduto qui. Il problema è l'approccio unidimensionale della Securities and Exchange Commission alla regolamentazione attraverso l'applicazione delle norme”, ha aggiunto Sonnenshein.
Inoltre, il CEO di Grayscale ha anche affermato che la SEC “dovrebbe certamente cercare di eliminare i cattivi attori”, ma non dovrebbe ostacolare “gli sforzi per sviluppare una regolamentazione adeguata”.
È interessante notare che è stata firmata una petizione da 18.873 persone che chiede le dimissioni del presidente della SEC Gary Gensler per il suo presunto coinvolgimento nell'ostruzione della giustizia riguardante la condotta di Citadel Securities. La petizione sostiene che l'autorità di regolamentazione non ha fatto nulla nonostante la posizione di Citadel come market maker con pratiche commerciali dubbie.
Secondo il dirigente di Grayscale, è stato il silenzio mantenuto dalla SEC che "ha impedito l'avanzamento di Bitcoin nel perimetro normativo degli Stati Uniti" e, di conseguenza, ha ostacolato l'adozione della principale criptovaluta negli spazi istituzionali e al dettaglio. Sonnenshein ha aggiunto che, a seguito delle pratiche della SEC, le aziende americane che operano nel settore delle criptovalute hanno dovuto trasferirsi fuori dal paese "con minore protezione e supervisione".
"Stiamo vedendo le conseguenze delle priorità della SEC manifestarsi in tempo reale, a scapito degli investitori statunitensi", ha affermato Sonnenshein.
Un altro evento importante da notare qui è il battaglia legale in corso tra SEC e scala di grigi. Quest'ultimo sostiene che l'autorità di regolamentazione "ha negato arbitrariamente" la richiesta dell'azienda di convertire le sue azioni GBTC in un ETF spot su Bitcoin. L'agenzia ha recentemente presentato la sua primo mandato legale dopo che l'azienda di Sonnenshein ha presentato il suo primo nel mese di ottobre.
La SEC ha dichiarato nella memoria che il suo rifiuto della richiesta di Grayscale era "ragionevole, ragionevolmente spiegato e supportato da prove sostanziali". L'autorità di regolamentazione ha affermato che le argomentazioni della società "non riescono a contrastare la conclusione principale della Commissione secondo cui le differenze fondamentali nella capacità di individuare e scoraggiare frodi e manipolazioni supportano ragionevolmente il trattamento dei due prodotti in modo diverso".
"Nell'approvare gli ETF basati sui futures Bitcoin ma non gli ETF Bitcoin spot, la SEC non ha rispettato l'Administrative Procedure Act (APA) e il Securities Exchange Act del 1934 (Exchange Act)", ha affermato Grayscale.