Wie draagt de milieukosten van mijnbouw NFT's?

Vanaf het begin zijn NFT's altijd gepolariseerd geweest.

NFT's worden gemaakt via een proces dat mining wordt genoemd en dat aanzienlijke hoeveelheden energie vereist. Een studie toonde aan dat het proces van het minen van een enkele Bitcoin meer energie verbruikt dan het jaarlijkse verbruik van 159 landen. Dus toen deze kostbare, op blockchain gebaseerde JPEG-bestanden begin vorig jaar hun weg naar de mainstream vonden, ontstond er veel speculatie over wat ze betekenden voor de toekomst van digitale kunst.

NFT's zijn gemaakt als een manier om digitale schaarste te vertegenwoordigen, maar sommige activisten maken zich zorgen over hun impact op het milieu.

Het roept dus de vraag op over het relatieve energieverbruik van niet-fungible tokens: het is al lang bekend dat Bitcoin (BTC) en andere cryptocurrencies enorme hoeveelheden energie vereisen, waarvan een groot deel afkomstig is van goedkope fossiele brandstoffen. Kunnen NFT's, die ook gebaseerd zijn op blockchaintechnologie, duurzamer zijn?

Het antwoord is eigenlijk ingewikkeld. Hoewel het mogelijk is om NFT's te maken die minder energie verbruiken, of zelfs helemaal geen energie, hebben de overgrote meerderheid van hen nog steeds een behoorlijke hoeveelheid stroom nodig. En naarmate de vraag naar NFT's groeit,

Onafhankelijk onderzoeker, Kyle McDonald werd geïnspireerd door een online bitcoin uitdaging om een dashboard te creëren voor het bepalen van het percentage Ethereum-transacties dat kan worden toegeschreven aan NFT's. Hij gedeeld eind 2021 nog een dashboard, dat de uitstoot van het hele Ethereum-netwerk bepaalt.

Mcdonalds werk is gebaseerd op de noodzaak om harde, actuele gegevens bij de hand te hebben voordat beslissingen worden genomen.

"Als je een effectieve klimaatactivist wilt zijn, is het belangrijk om zo actueel mogelijke cijfers te hebben", zei hij. “Het is veel gemakkelijker voor mij om een argument te presenteren waarom we iets moeten veranderen als ik kan zeggen: 'Hier zijn de gegevens. Dit is wat het betekent.'”

Blockchains zijn gigantische openbare lijsten met transacties; elke nieuwe transactie die aan de lijst wordt toegevoegd, wordt geverifieerd door een netwerk van computers met speciale software. Het Ethereum-netwerk, dat draait op de gelijknamige cryptocurrency, is de grootste en populairste blockchain voor NFT's. Het is ook een van de meest energieverslindende.

In september 2020 schatte een onderzoeksbureau genaamd Digiconomist dat elke Ethereum-transactie in twee dagen evenveel elektriciteit verbruikte als een Amerikaans huis verbruikt.

Deze verschillende processen voor bevestiging staan bekend als "consensusmechanismen" - hoe dit netwerk van computers overeenstemming bereikt over welke transacties legitiem of onwaar zijn.

Het oudste consensusmechanisme in de cryptosfeer staat bekend als "proof-of-work". Het werd voor het eerst gebruikt in de originele cryptocurrency, bitcoin, en omvat computers die zich wijden aan het oplossen van complexe wiskundige problemen.

De computer die het probleem als eerste oplost, wordt beloond met nieuwe bitcoins - evenals de transactiekosten die zijn opgenomen in het gegevensblok dat ze hebben verwerkt. De race om de eerste te zijn vraagt ook veel energie. Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, Monero en Zcash werken allemaal op deze manier.

Om een directe relatie tussen NFT's en CO2-emissies te berekenen, zou men moeten berekenen of het minten van NFT's de energievraag voor het algehele Ethereum-netwerk heeft doen toenemen. De vraag naar het slaan van NFT's heeft de prijs van Ethereum-gas doen stijgen, de prijzen zijn momenteel op een historisch hoog niveau. De gemiddelde gasprijs voor een Ethereum-transactie is nu meer dan $23. Dit komt door de hoeveelheid rekenkracht die nodig is om NFT's te minten, waardoor het Ethereum-netwerk verstopt raakt.

Naarmate de vraag naar NFT's toeneemt, neemt ook de prijs van Ethereum en de bijbehorende emissies toe

Laatste nieuws