Bankman-Fried jest przetrzymywany w złych warunkach w słynnym MDC

• Sędzia Lewis Kaplan twierdził, że Bankman-Fried dwukrotnie próbował manipulować świadkiem. 
• Areszt Metropolitalny znany jest ze złych warunków mieszkaniowych.
• Adwokat Bankmana-Frieda planuje odwołać się od decyzji sądu o cofnięciu poręczenia majątkowego.
• W poniedziałek prawnicy Bankman-Fried zwrócili się do Kaplana w piśmie, aby nakazał MDC wydawanie ich klientom codziennych leków na depresję i zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi.

---

Dawny FTX Dyrektor generalny Sam Bankman-Fried doświadczył dramatycznego spadku poziomu życia po tym, jak w piątek wycofano jego kaucję. 31-latek spędzi teraz miesiące poprzedzające październikowy proces o oszustwo w więzieniu na Brooklynie, które znalazło się pod ostrzałem z powodu „nagannego” traktowania więźniów, w tym Ghislaine Maxwell, byłej przyjaciółki Jeffreya Epsteina.

Na rozprawie w piątek, 11 sierpnia, sędzia Lewis Kaplan z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku powiedział Wydaje się, że Bankman-Fried miał sfałszowane ze świadkiem, wysyłając osobiste pisma Caroline Ellison, byłej kochanki i współpracowniczki, do reportera New York Timesa.

Nowe orzeczenie oznacza, że Bankman-Fried będzie musiał dostosować swój standard życia z komfortu domu swoich rodziców w Palo Alto, gdzie był przetrzymywany za kaucją, do życia w Metropolitan Detention Center (MDC). Według doniesień MDC musiało uporać się z chronicznymi niedoborami kadrowymi i godnymi ubolewania okolicznościami, takimi jak żywność zarażona robakami, brudne ogniwa i przerwy w dostawie prądu.

Obrońcy publiczni nazwali poziom życia w ośrodku zatrzymań Bankman-Fried „nieludzkim”. Według doniesień strażnik więzienny przyznał się do przyjęcia łapówek za pomoc więźniowi w przemycie narkotyków.

Co ciekawe, w 2019 r. osadzeni musieli cierpieć z powodu ujemnych temperatur w wyniku awarii systemu ogrzewania i oświetlenia w placówce spowodowanej pożarem instalacji elektrycznej.

Mark Cohen, obrońca Bankman-Fried, planuje zaskarżyć orzeczenie sędziego. Kaplan odrzucił jednak wniosek Cohena o wstrzymanie wykonania nakazu aresztowania do czasu rozpatrzenia apelacji.

Kaplan powiedział w piątkowym orzeczeniu:

Mój wniosek jest taki, że istnieją prawdopodobne podstawy, aby sądzić, że oskarżony co najmniej dwukrotnie próbował manipulować świadkami. … Istnieje wzruszalne założenie, że nie ma zestawu warunków, które zagwarantują, że Bankman-Fried nie będzie stanowił zagrożenia.

Obrońca Bankmana-Frieda utrzymywał, że ma on prawo rozmawiać z mediami i argumentował, że prokuratura nalegała na jego uwięzienie w oparciu o „insynuacje, spekulacje i skąpe fakty”. Argumentowali również, że uwięzienie ich klienta utrudni przygotowanie do procesu i zwrócili się do sędziego o umieszczenie go w więzieniu o minimalnym rygorze w hrabstwie Putnam w stanie Nowy Jork.

Jednak sędzia Kaplan powiedział, że nie jest pewien, czy umieszczenie Bankman-Fried około 80 km (50 mil) na północ od Nowego Jorku jest „wykonalne”.

Nie będzie to pierwsze więzienne doświadczenie Bankmana-Frieda. Przez około tydzień był przetrzymywany na Bahamach w więzieniu Fox Hill, które według raportu Departamentu Stanu USA z 2021 r. było pełne gryzoni i brakowało w nim toalet.

Bankman-Fried ma stanąć przed sądem w związku z zarzutami oszustwa elektronicznego, prania pieniędzy, oszustw związanych z papierami wartościowymi, oszustwami towarowymi i innymi powiązanymi spiskami w październiku. Założyciel FTX będzie również sądzony w marcu 2024 r. za inne zarzuty wniesione przez Departament Sprawiedliwości.

Należy zauważyć, że decyzja sędziego Kaplana o uwięzieniu Bankmana-Frieda przed procesem nie oznacza, że jest on winny zarzutów postawionych przez Departament Sprawiedliwości i nie jest równoznaczna z karą pozbawienia wolności. Jeśli 31-latek zostanie uznany za winnego jakichkolwiek zarzutów, zostanie wydany formalny wyrok.

Najnowsze wiadomości