Amerykańskie organy regulacyjne, w tym Rezerwa Federalna, FDIC i OCC, wydały oświadczenie dla banków dotyczące współpracy z firmami kryptograficznymi.

Banki mogą współpracować z firmami kryptograficznymi: Rezerwa Federalna

  • Amerykańskie organy regulacyjne, w tym Rezerwa Federalna, FDIC i OCC, wydały oświadczenie dla banków dotyczące współpracy z firmami kryptograficznymi.
  • Regulatorzy stwierdzili, że świadczenie usług dla branży kryptograficznej nie jest ani nielegalne, ani odradzane, ale należy zachować ostrożność. 
  • Władze nie stworzyły nowych zasad, których banki miałyby przestrzegać, świadcząc usługi firmom kryptograficznym i poprosiły instytucje o przestrzeganie istniejących wytycznych. 
  • Organy regulacyjne poprosiły instytucje bankowe o monitorowanie firm kryptograficznych, które otworzyły u nich rachunki depozytowe i wdrożenie strategii zarządzania ryzykiem.

Przepisy i ograniczenia dotyczące aktywów kryptograficznych pozostają niepewne w Stanach Zjednoczonych, a firmy blockchain, które wciąż znajdują się w fazie wzrostu, napotykają duży opór w pozyskiwaniu wsparcia ze strony instytucji bankowych. Co ciekawe, trzech najważniejszych regulatorów w Ameryce wydało ostatnio oświadczenie potwierdzające, że banki mogą współpracować z firmami kryptograficznymi i świadczyć im usługi. 

Według oświadczenie z Rezerwy Federalnej, Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) i Biura Kontrolera Waluty (OCC), świadczenie usług dla branży kryptograficznej nie jest ani nielegalne, ani odradzane. Jednak organy regulacyjne odnotowały kilka kroków zarządzania ryzykiem, które banki powinny przestrzegać i o których pamiętać podczas interakcji z sektorem kryptograficznym. 

„Oświadczenie przypomina organizacjom bankowym o stosowaniu istniejących zasad zarządzania ryzykiem; nie tworzy nowych zasad zarządzania ryzykiem. Organizacjom bankowym nie zabrania się ani nie zniechęca się do świadczenia usług bankowych klientom jakiejkolwiek określonej klasy lub typu, zgodnie z prawem lub regulacjami” – czytamy w oświadczeniu. 

Oczywiste jest, że władze nie stworzyły nowych zasad, których banki miałyby przestrzegać podczas świadczenia usług dla firm kryptograficznych. Organy regulacyjne zauważyły, że istnieją pewne „ryzyka płynności”, które wpływają na rynek kryptowalut bardziej niż na inne branże, ponieważ branża wciąż znajduje się na etapie rozwoju, co generuje „nieprzewidywalność” wielkości wpływów i wypływów w sektorze kryptowalut. 

„Na stabilność depozytów mogą mieć wpływ na przykład okresy napięć, zmienność rynku i powiązane słabości w sektorze kryptowalut” – zauważono w oświadczeniu, dodając jednocześnie, że dezorientacja klientów, doniesienia medialne i media społecznościowe mogą mieć wpływ na nastrojów inwestorów, co może skutkować znacznym odpływem lub napływem w danej klasie aktywów. 

Organy regulacyjne wyjaśniły, że banki, których finanse są powiązane z firmami lub aktywami kryptograficznymi, muszą „aktywnie monitorować ryzyko płynności nieodłącznie związane z takimi źródłami finansowania oraz ustanowić i utrzymywać skuteczne zarządzanie ryzykiem i kontrole proporcjonalne do poziomu ryzyka płynności z takich źródeł finansowania. ”

Trzej amerykańscy organy regulacyjne poradziły bankom, aby zrozumiały „bezpośrednie i pośrednie” czynniki wpływające na zmienność depozytów w ich przedsiębiorstwach oraz „zakres, w jakim depozyty te są podatne na nieprzewidywalną zmienność”. Instytucje bankowe poproszono również o ocenę „potencjalnej koncentracji lub wzajemnych powiązań” pomiędzy podmiotami zajmującymi się aktywami kryptograficznymi. 

Ponadto w oświadczeniu stwierdzono, że banki powinny uwzględnić „ryzyko płynności lub zmienność finansowania związaną z depozytami związanymi z kryptowalutami w planowaniu finansowania awaryjnego”, dodając jednocześnie, że należy przeprowadzić solidną analizę due diligence i monitorowanie firm kryptograficznych, które otwierają rachunki depozytowe w bankach.

Należy również zauważyć, że założycielka Custodia Bank, Caitlin Long, pochwaliła organy regulacyjne za ich oświadczenie. Jak informował w zeszłym roku BitcoinWisdom, Rezerwa Federalna została pozwana przez Custodia w sprawie twierdzeń, że Rada Gubernatorów Rezerwy Federalnej i Bank Rezerwy Federalnej w Kansas City utrudniły jej działalność, opóźniając proces składania wniosków o konto główne o 19 miesięcy. 

Long ostatnio skrytykowała także władze w Waszyngtonie za to, że były głuche na jej ostrzeżenia o potencjalnych nieuczciwych organizacjach kryptowalutowych. 

Poniższy tekst możesz wykorzystać jako szablon własnej polityki prywatności.
Parth Dubey Zweryfikowany

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości