Były dyrektor OpenSea Nate Chastain oskarżony o transakcje z wykorzystaniem informacji poufnych NFT w USA

Nathaniel Chastain, były dyrektor Opensea, ma kłopoty z System prawny USA po jego oskarżeniu o wykorzystanie informacji poufnych w NFT.

Był szefem produktu na wiodącym rynku NFT, OpenSea, co dało mu dostęp do tokenów niewymiennych przed faktyczną premierą. Jednak pod koniec lata 2021 r. zauważono papierowy ślad i opublikowano go w wątku, który doprowadził do dalszego dochodzenia przed jego ostateczną rezygnacją.

Hej @otwarte morze dlaczego się pojawia? @nadziejaslaw ma kilka tajnych portfeli, które wydają się kupować twoje spadki na pierwszej stronie, zanim zostaną umieszczone na liście, a następnie sprzedaje je wkrótce po wzroście szumu na pierwszej stronie, aby uzyskać zyski, a następnie wrzuca je z powrotem do swojego głównego portfela ze swoim punkiem na nim?

— Zuwu (@0xZuwu) 14 września 2021

W momencie zwolnienia Nate został oskarżony o pranie brudnych pieniędzy i oszustwo związane z wykorzystywaniem informacji poufnych w niewymiennych tokenach (NFT) przez biuro prokuratora amerykańskiego w południowym dystrykcie Nowego Jorku (SDNY). Każdy zarzut hrabiego grozi maksymalnym wyrokiem 20 lat więzienia.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych stwierdził w pozwie, że Nate miał wybrać NFT, które będą prezentowane na stronie głównej OpenSea, ale wykorzystał informacje od czerwca 2021 do września 2021, aby kupić NFT, które miały być prezentowane, a następnie sprzedał je za dwa do pięciu razy cena zakupu. Zwykł handlować i robić zakupy za pomocą anonimowych portfeli i anonimowych kont dla swojego zysku. Adwokat USA, Damian Williams, zapewnił w swoim komunikacie prasowym, że

NFT mogą być nowe, ale tego typu schematy przestępcze nie są. Dzisiejsze zarzuty świadczą o zaangażowaniu tego urzędu w zwalczanie wykorzystywania informacji poufnych – niezależnie od tego, czy ma to miejsce na giełdzie, czy w blockchain.

Adwokat USA, Damian Williams

Nathaniel Chastain – Czy oszustowi można znów zaufać?

31-latek był wcześniej szefem produktu w OpenSea i starszym menedżerem produktu w portfelu Ethereum MetaMask. Miał uruchomić platformę NFT, która oferuje łatwiejszy system wykrywania „spersonalizowanych NFT” o nazwie Owalny.

Ta wiadomość została opublikowana w marcu, prawie pięć miesięcy po jego rezygnacji z OpenSea. Zgodnie z jego prezentacją, nowe przedsięwzięcie Oval chciało pozyskać rundę seed $3 milionów przy wycenie $30 milionów pre-money. Wcześniejsza wersja talii oglądana przez CoinDesk pokazał, że projekt miał na celu pozyskanie $7,5 miliona przy wycenie $50 milionów przed inwestycją.

Nie zweryfikowano, czy w tym przedsięwzięciu był jakiś postęp przed wniesieniem oskarżenia, ale uczestnicy NFT byli sceptyczni co do jego roli w proponowanej platformie. Szybkie badanie mapy drogowej Oval pokazuje, że nie była to rywalizacja z OpenSea, ale zamiast tego starano się stworzyć nową inicjatywę.

Pretekst dla przepisów rządowych NFT

Departament Sprawiedliwości i biuro prokuratora SDNY USA zaczęły coraz bardziej aktywnie ścigać przestępstwa związane z kryptowalutami, ale przestrzeń NFT w dużej mierze uniknęła wielu działań, co sprawiło, że oskarżenie było nieco niezwykłym scenariuszem dla osób w przestrzeni kryptograficznej.

Po ujawnieniu przez Nate'a Chastaina szczegółów dotyczących oszustwa z wykorzystaniem informacji poufnych, rząd dał jasno do zrozumienia, że zgłoszenia tego rodzaju nie będą tolerowane, czy to w papierach wartościowych, czy w walutach wirtualnych. Adwokaci uważają, że aresztowanie Chastaina sygnalizuje początek działań organów ścigania związanych z NFT i kryptowalutami.

Max Dilendorf, prawnik z Nowego Jorku, którego praktyka koncentruje się na kryptowalutach i NFT, powiedział, że aresztowanie wysyła „bardzo, bardzo głośną wiadomość do branży”, która umożliwiłaby federalnym organom regulacyjnym posiadanie budzącego grozę zastępstwa w transakcjach i transakcjach NFT . OpenSea złożyło oświadczenie w sprawie, mówiąc:

Kiedy dowiedzieliśmy się o zachowaniu Nate'a, wszczęliśmy dochodzenie i ostatecznie poprosiliśmy go o odejście z firmy. Jego zachowanie stanowiło naruszenie naszych zasad dotyczących pracowników i było bezpośrednio sprzeczne z naszymi podstawowymi wartościami i zasadami.

Ze wszystkich wskazań sektor kryptograficzny stara się zachować integralność w obliczu ostatnich kryzysów.

Najnowsze wiadomości