Grayscale CLO otwiera się na przygotowania firmy do sprawy z SEC

• Grayscale Investments CLO otworzyło się na działania firmy po odrzuceniu ich prośby o spot ETF Bitcoin przez SEC.
• CLO Craig Salm stwierdził, że firma chce podjąć walkę z SEC i „laser” koncentruje się na tym samym.

---

Po miesiącach oczekiwania na zatwierdzenie wniosku o konwersję Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) na Bitcoin spot ETF, Grayscale ujawniło, że podejmie walkę z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w walce prawnej.

Craig Salm, dyrektor prawny Grayscale, stwierdził, że firma jest gotowa dodać, że jej doradcy są „skoncentrowani na laserze” na piśmie, które zostaną przedstawione sądowi apelacyjnemu, gdy rozpocznie się rozprawa w sprawie przeciwko SEC.

SEC musi jeszcze zezwolić na handel spot ETF Bitcoin na giełdach. Spot ETF byłby wspierany przez bezpośredni Bitcoin i dawałby ludziom dostęp do wiodącej kryptowaluty bez faktycznego jej posiadania. Organ regulacyjny odrzucił dziesiątki Bitcoin ETF.

The powód że SEC podała, odrzucając wniosek Grayscale o spot ETF, że firma nie udowodniła, że jej produkt jest „zaprojektowany w celu zapobiegania oszukańczym i manipulacyjnym działaniom i praktykom” oraz „w celu ochrony inwestorów i interesu publicznego”.

Skala szarości posunęła się nawet do wysłania list do organu regulacyjnego, w którym stwierdził, że wielokrotne odrzucenie oznaczałoby naruszenie ustawy o postępowaniu administracyjnym (APA), która reguluje proces opracowywania i wydawania przepisów przez agencje federalne. Dzieje się tak, ponieważ SEC zatwierdziła wiele kontraktów futures na bitcoiny ETF, a także krótki ETF.

W wydarzeniu kryptograficznym Bloomberga 19 lipca CLO Grayscale stwierdziło, że SEC i Grayscale są teraz w bitwie, a ponieważ firma kwestionuje decyzję organu regulacyjnego, jej sprawa automatycznie omija sądy okręgowe, przechodząc prosto do poziomu apelacyjnego. Zaoszczędzi to czas w długiej bitwie.

„Na podstawie rozmów z naszymi prawnikami słyszymy na szczeblu apelacyjnym w dowolnym miejscu od 9 do 12 miesięcy – może to być krótsze, może być dłuższe” – powiedział Salm. „Spór sądowy jest z natury niepewny pod względem terminu”.

Salm stwierdził.

Salm dodał, że argument ze strony Grayscale jest „prosty i prosty”, dodając:

Masz kontrakty terminowe typu ETF. Masz spoty ETF. Obaj ustalają swoje ceny w oparciu o rynki bazowe, więc jeśli zgadzasz się z jednym, powinieneś też być w porządku z drugim.”

Najnowsze wiadomości