Os advogados que representam o ex-gerente de produtos da Coinbase, Ishan Wahi, apresentaram a moção para rejeitar as acusações de abuso de informação privilegiada impostas a Wahi.

Ex-gerente da Coinbase move-se para descartar acusações de negociação com informações privilegiadas

  • Os advogados que representam o ex-gerente de produtos da Coinbase, Ishan Wahi, apresentaram a moção para rejeitar as acusações de abuso de informação privilegiada impostas a Wahi.
  • Eles alegam que as criptomoedas negociadas não eram valores mobiliários e, como resultado, a SEC deveria arquivar o caso. 
  • A moção afirma que o caso contra Wahi “envolve tokens digitais independentes adquiridos em exchanges”, que não fazem parte de nenhum “empreendimento comum”.
  • A SEC alega que Wahi compartilhou informações cruciais sobre a listagem de certas criptomoedas com seu irmão e um amigo que ganhou $1,2 milhões com as informações.

Coinbase, a maior exchange de criptomoedas dos Estados Unidos, enfrentou muitas perdas em seu valor no crash do mercado de criptomoedas de 2022, e alguns funcionários da exchange até enfrentaram alegações de envolvimento em negociações com informações privilegiadas. No entanto, um ex-gerente de produto da bolsa decidiu rejeitar essas alegações, que foram impostas pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. 

É crucial observar que o ex-gerente de produto da exchange cripto Coinbase, Ishan Wahi, criticou a SEC por acusações envolvendo informações privilegiadas. Segundo os advogados que representam o ex-funcionário da bolsa, as criptomoedas negociadas não eram valores mobiliários e, por isso, a SEC deveria arquivar o caso. 

O movimento para liberar as acusações impostas pela SEC foram apresentadas em 6 de fevereiro no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Ocidental de Washington. É crucial observar aqui que em 20 de julho de 2022, os promotores do Distrito Sul de Nova York (SDNY), juntamente com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), acusaram o gerente de produto da Coinbase, Ishan Wahi, junto com Nikhil Wahi (Ishan's irmão) e Sameer Ramani (um amigo), no primeiro caso de uso de informações privilegiadas da indústria de criptografia. 

A SEC alega que Ishan Wahi compartilhou informações cruciais sobre a listagem de certas criptomoedas com seu irmão e Ramani, o que os levou a obter lucros de $1,2 milhões ao negociar esses tokens. Curiosamente, os advogados observaram no documento que “as deficiências legais na queixa alterada da SEC são graves, e o Tribunal não deveria permitir que a abordagem de força bruta da Agência [SEC] as obscureça”. 

Os advogados observam que a SEC afirma que cada uma das criptomoedas negociadas pelo irmão e amigo do funcionário da Coinbase constitui um “contrato de investimento” e, portanto, pode ser considerada um título.

“A SEC está errada. O termo “contrato de investimento” requer – como diz o estatuto – um contrato. Mas aqui não há contratos, escritos ou implícitos. Os desenvolvedores que criaram os tokens em questão não têm qualquer obrigação para com os compradores que posteriormente compraram esses tokens no mercado secundário. E com relação contratual zero, não pode haver um “contrato de investimento”. É simples assim”, argumentaram os advogados que representam o ex-funcionário da Coinbase na moção. 

A moção acrescentava que mesmo que houvesse “contratos de investimento”, a queixa da SEC ainda falha porque o regulador afirma que existe um “contrato de investimento” sempre que uma pessoa é “levada a investir dinheiro numa empresa comum com a expectativa de que ganharia um lucro exclusivamente através dos esforços do promotor ou de alguém que não seja ele próprio.”

Os advogados de Wahi acrescentaram que o caso da SEC contra seu cliente “envolve tokens digitais independentes adquiridos em exchanges”, e esses compradores de tokens não fazem parte de nenhuma “empresa comum”. Além disso, os advogados dos ex-funcionários da Coinbase também afirmaram que essas criptomoedas eram todas tokens utilitários, ou seja, seu principal objetivo era servir como tokens para uma plataforma e não para fins de investimento. 

“Nenhum dos tokens era como ações […] O objetivo de cada token era facilitar a atividade nas plataformas subjacentes e, ao fazê-lo, permitir que cada rede se desenvolvesse e crescesse.”

Conforme relatado, a Coinbase demitiu mais de 900 funcionários e também sofreu perdas em três trimestres consecutivos em 2022. Será interessante ver o que o futuro reserva para a bolsa, pois recentemente Drops do criador suspenso em sua plataforma NFT e, de acordo com um relatório anterior da BitcoinWisdom, também serviços encerrados no Japão.

Política de Cookies
Parth Dubey Verificado

Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.

Últimas notícias