El ex gerente de Coinbase se mueve para desestimar los cargos de tráfico de información privilegiada

• Los abogados que representan al exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, presentaron la moción para desestimar los cargos de tráfico de información privilegiada impuestos a Wahi.
• Afirman que las criptomonedas que se comercializaron no eran valores y, como resultado, la SEC debería desestimar el caso. 
• La moción establece que el caso contra Wahi "involucra tokens digitales independientes comprados en intercambios", que no forman parte de ninguna "empresa común".
• La SEC alega que Wahi compartió información crucial sobre el listado de ciertas criptomonedas con su hermano y un amigo que ganó $1.2 millones con la información.

---

base de monedas, el intercambio de cifrado más grande de los Estados Unidos, ha enfrentado una gran desventaja en su valor en la caída del mercado de cifrado de 2022, y algunos empleados del intercambio incluso enfrentaron acusaciones de participar en el uso de información privilegiada. Sin embargo, un exgerente de producto en el intercambio se movió para desestimar estas acusaciones, que fueron impuestas por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). 

Es crucial tener en cuenta que el exgerente de productos en el intercambio de criptomonedas Coinbase, Ishan Wahi, criticó a la SEC por cargos relacionados con el uso de información privilegiada. Según los abogados que representan al exempleado del intercambio, las criptomonedas que se comercializaron no eran valores y, como resultado, la SEC debería desestimar el caso. 

El movimiento a despedir los cargos impuestos por la SEC se presentaron el 6 de febrero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington. Es crucial señalar aquí que el 20 de julio de 2022, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) junto con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) acusaron al gerente de producto de Coinbase, Ishan Wahi, junto con Nikhil Wahi (director de Ishan). hermano) y Sameer Ramani (un amigo), en el primer caso de abuso de información privilegiada en la industria de las criptomonedas. 

La SEC alega que Ishan Wahi compartió información crucial sobre el listado de ciertas criptomonedas con su hermano y Ramani, lo que los llevó a obtener $1.2 millones en ganancias mientras intercambiaban estos tokens. Curiosamente, los abogados señalaron en el escrito que “las deficiencias legales en la demanda enmendada de la SEC son graves, y el Tribunal no debe permitir que el enfoque de fuerza bruta de la Agencia [SEC] las oscurezca”. 

Los abogados señalan que la SEC afirma que cada una de las criptomonedas que comerciaron el hermano y amigo del empleado de Coinbase constituye un "contrato de inversión" y, por lo tanto, puede considerarse un valor.

“La SEC está equivocada. El término “contrato de inversión” requiere, como dice el estatuto, un contrato. Pero aquí no hay contratos, escritos o implícitos. Los desarrolladores que crearon los tokens en cuestión no tienen obligación alguna con los compradores que luego compraron esos tokens en el mercado secundario. Y con relación contractual cero, no puede haber un “contrato de inversión”. Es así de simple”, argumentaron los abogados que representan al exempleado de Coinbase en la moción. 

La moción agregó que incluso si hubiera "contratos de inversión", la demanda de la SEC todavía falla porque el regulador establece que existe un "contrato de inversión" cada vez que una persona es "inducida a invertir dinero en una empresa común con la expectativa de que ganaría una ganancia únicamente a través de los esfuerzos del promotor o de alguien que no sea él mismo”.

Los abogados de Wahi agregaron que el caso de la SEC contra su cliente "involucra tokens digitales independientes comprados en intercambios", y dichos compradores de tokens no son parte de ninguna "empresa común". Además, los abogados de los ex empleados de Coinbase también declararon que estas criptomonedas eran todos tokens de utilidad, es decir, su objetivo principal era servir como tokens para una plataforma y no con fines de inversión. 

“Ninguno de los tokens era como acciones […] El objeto mismo de cada token era facilitar la actividad en las plataformas subyacentes y, al hacerlo, permitir que cada red se desarrollara y creciera”.

Como se informó, Coinbase despidió a más de 900 empleados y también sufrió pérdidas en tres trimestres consecutivos en 2022. Será interesante ver qué le depara el futuro al intercambio, ya que recientemente creador suspendido Drops en su plataforma NFT y, según un informe anterior de BitcoinWisdom, también servicios terminados en Japón.

Últimas noticias