El ex gerente de Coinbase se mueve para desestimar los cargos de tráfico de información privilegiada
- Los abogados que representan al exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, presentaron la moción para desestimar los cargos de tráfico de información privilegiada impuestos a Wahi.
- Afirman que las criptomonedas que se comercializaron no eran valores y, como resultado, la SEC debería desestimar el caso.
- La moción establece que el caso contra Wahi "implica tokens digitales independientes comprados a través de intercambios", que no forman parte de ninguna "empresa común".
- La SEC alega que Wahi compartió información crucial sobre el listado de ciertas criptomonedas con su hermano y un amigo que ganó $1.2 millones con la información.
base de monedas, el intercambio de cifrado más grande de los Estados Unidos, ha enfrentado una gran desventaja en su valor en la caída del mercado de cifrado de 2022, y algunos empleados del intercambio incluso enfrentaron acusaciones de participar en el uso de información privilegiada. Sin embargo, un exgerente de producto en el intercambio se movió para desestimar estas acusaciones, que fueron impuestas por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Es crucial tener en cuenta que el exgerente de productos en el intercambio de criptomonedas Coinbase, Ishan Wahi, criticó a la SEC por cargos relacionados con el uso de información privilegiada. Según los abogados que representan al exempleado del intercambio, las criptomonedas que se comercializaron no eran valores y, como resultado, la SEC debería desestimar el caso.
El movimiento a despedir Los cargos impuestos por la SEC fueron presentados el 6 de febrero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington. Es crucial señalar aquí que el 20 de julio de 2022, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) junto con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) acusaron al gerente de producto de Coinbase, Ishan Wahi, junto con Nikhil Wahi (Ishan hermano), y Sameer Ramani (un amigo), en el primer caso de uso de información privilegiada de la industria de la criptografía.
La SEC alega que Ishan Wahi compartió información crucial sobre la cotización de ciertas criptomonedas con su hermano y Ramani, lo que les llevó a obtener $1,2 millones en ganancias mientras comercializaban estos tokens. Curiosamente, los abogados señalaron en el escrito que “las deficiencias legales en la demanda enmendada de la SEC son graves, y el Tribunal no debería permitir que el enfoque de fuerza bruta de la Agencia [SEC] las oscurezca”.
Los abogados señalan que la SEC afirma que cada una de las criptomonedas con las que el hermano y amigo del empleado de Coinbase negoció constituye un "contrato de inversión" y, por lo tanto, puede considerarse un valor.
“La SEC está equivocada. El término “contrato de inversión” requiere, como dice el estatuto, un contrato. Pero aquí no hay contratos, ni escritos ni implícitos. Los desarrolladores que crearon los tokens en cuestión no tienen obligación alguna hacia los compradores que posteriormente compraron esos tokens en el mercado secundario. Y sin relación contractual, no puede haber un “contrato de inversión”. Es así de simple”, argumentaron los abogados que representan al ex empleado de Coinbase en la moción.
La moción agregaba que incluso si hubiera "contratos de inversión", la queja de la SEC aún fracasa porque el regulador afirma que hay un "contrato de inversión" siempre que una persona es "inducida a invertir dinero en una empresa común con la expectativa de ganar dinero". un beneficio únicamente gracias a los esfuerzos del promotor o de alguien distinto de ellos mismos”.
Los abogados de Wahi agregaron que el caso de la SEC contra su cliente "implica tokens digitales independientes comprados a través de intercambios", y dichos compradores de tokens no son parte de ninguna "empresa común". Además, los abogados de los ex empleados de Coinbase también declararon que todas estas criptomonedas eran tokens de utilidad, es decir, su principal objetivo era servir como tokens para una plataforma y no con fines de inversión.
"Ninguno de los tokens era como acciones [...] El objetivo mismo de cada token era facilitar la actividad en las plataformas subyacentes y, al hacerlo, permitir que cada red se desarrolle y crezca".
Como se informó, Coinbase despidió a más de 900 empleados y también sufrió pérdidas en tres trimestres consecutivos en 2022. Será interesante ver qué le depara el futuro al intercambio, ya que recientemente creador suspendido Drops en su plataforma NFT y, según un informe anterior de BitcoinWisdom, también servicios terminados en Japón.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
