L'ancien directeur de Coinbase décide de rejeter les accusations de délit d'initié

• Les avocats représentant l'ancien chef de produit chez Coinbase, Ishan Wahi, ont déposé une requête en rejet des accusations de délit d'initié portées contre Wahi.
• Ils affirment que les crypto-monnaies qui ont été échangées n'étaient pas des titres et, par conséquent, la SEC devrait rejeter l'affaire. 
• La requête indique que l'affaire contre Wahi "implique des jetons numériques autonomes achetés sur des échanges", qui ne font partie d'aucune "entreprise commune".
• La SEC allègue que Wahi a partagé des informations cruciales sur la liste de certaines pièces cryptographiques avec son frère et un ami qui a gagné $1,2 million à partir de ces informations.

---

Coinbase, la plus grande bourse de crypto aux États-Unis, a subi de nombreuses baisses de valeur lors du krach du marché de la crypto de 2022, et certains employés de la bourse ont même été accusés de délit d'initié. Cependant, un ancien chef de produit à la bourse a décidé de rejeter ces allégations, qui ont été imposées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. 

Il est crucial de noter que l'ancien chef de produit de l'échange de crypto Coinbase, Ishan Wahi, a critiqué la SEC pour des accusations de délit d'initié. Selon les avocats représentant l'ancien employé de la bourse, les crypto-monnaies échangées n'étaient pas des titres et, par conséquent, la SEC devrait classer l'affaire. 

La motion de rejeter les accusations portées par la SEC ont été déposées le 6 février devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest de Washington. Il est crucial de noter ici que le 20 juillet 2022, les procureurs du district sud de New York (SDNY) ainsi que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont inculpé le chef de produit Coinbase Ishan Wahi, ainsi que Nikhil Wahi (Ishan's frère), et Sameer Ramani (un ami), dans le premier cas de délit d'initié de l'industrie de la cryptographie. 

La SEC allègue qu'Ishan Wahi a partagé des informations cruciales sur la liste de certaines pièces cryptographiques avec son frère et Ramani, ce qui leur a permis de réaliser $1,2 million de bénéfices tout en échangeant ces jetons. Fait intéressant, les avocats ont noté dans le mémoire que "les lacunes juridiques de la plainte modifiée de la SEC sont graves, et la Cour ne devrait pas permettre à l'approche de la force brute de l'Agence [SEC] de les masquer". 

Les avocats notent que la SEC affirme que chacune des crypto-monnaies échangées par le frère et l'ami de l'employé de Coinbase constitue un "contrat d'investissement" et peut donc être considérée comme un titre.

« La SEC a tort. Le terme « contrat d'investissement » nécessite, comme le dit la loi, un contrat. Mais ici, il n'y a pas de contrats, écrits ou implicites. Les développeurs qui ont créé les jetons en cause n'ont aucune obligation vis-à-vis des acheteurs qui ont ensuite acheté ces jetons sur le marché secondaire. Et sans relation contractuelle, il ne peut y avoir de « contrat d'investissement ». C'est aussi simple que cela », ont fait valoir les avocats représentant l'ancien employé de Coinbase dans la requête. 

La requête a ajouté que même s'il y avait des "contrats d'investissement", la plainte de la SEC échoue toujours parce que le régulateur déclare qu'il existe un "contrat d'investissement" chaque fois qu'une personne est "amenée à investir de l'argent dans une entreprise commune dans l'espoir qu'elle gagnerait un profit uniquement grâce aux efforts du promoteur ou de quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes.

Les avocats de Wahi ont ajouté que l'affaire de la SEC contre leur client "implique des jetons numériques autonomes achetés sur des échanges", et que ces acheteurs de jetons ne font partie d'aucune "entreprise commune". De plus, les avocats des anciens employés de Coinbase ont également déclaré que ces crypto-monnaies étaient toutes des jetons utilitaires, c'est-à-dire que leur objectif principal était de servir de jetons pour une plateforme et non à des fins d'investissement. 

"Aucun des jetons n'était comme des actions [...] L'objet même de chaque jeton était de faciliter l'activité sur les plateformes sous-jacentes et, ce faisant, de permettre à chaque réseau de se développer et de croître."

Comme indiqué, Coinbase a licencié plus de 900 employés et a également subi des pertes au cours de trois trimestres consécutifs en 2022. Il sera intéressant de voir ce que l'avenir réserve à l'échange, comme il l'a récemment fait. créateur suspendu Drops sur sa plateforme NFT et, selon un rapport précédent de BitcoinWisdom, il a également services résiliés au Japon.

Dernières nouvelles