Ehemaliger Manager von Coinbase will Anklage wegen Insiderhandels zurückweisen
- Anwälte, die den ehemaligen Produktmanager bei Coinbase, Ishan Wahi, vertreten, haben einen Antrag auf Abweisung der gegen Wahi verhängten Anklagen wegen Insiderhandels gestellt.
- Sie behaupten, dass die gehandelten Kryptomünzen keine Wertpapiere seien und die SEC daher den Fall abweisen sollte.
- Der Antrag besagt, dass der Fall gegen Wahi „eigenständige digitale Token betrifft, die über Börsen gekauft wurden“, die nicht Teil eines „gemeinsamen Unternehmens“ sind.
- Die SEC behauptet, Wahi habe entscheidende Informationen über die Auflistung bestimmter Kryptomünzen mit seinem Bruder und einem Freund geteilt, der mit den Informationen $1,2 Millionen verdient habe.
Münzbasis, die größte Krypto-Börse in den Vereinigten Staaten, hat beim Crash des Krypto-Marktes im Jahr 2022 einen großen Wertverlust erlitten, und einige Mitarbeiter der Börse wurden sogar mit Vorwürfen konfrontiert, Insiderhandel betrieben zu haben. Ein ehemaliger Produktmanager der Börse hat jedoch beantragt, diese von der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) erhobenen Vorwürfe zurückzuweisen.
Es ist wichtig zu beachten, dass der ehemalige Produktmanager der Kryptobörse Coinbase, Ishan Wahi, die SEC wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit Insiderhandel verprügelt hat. Laut den Anwälten, die den Ex-Mitarbeiter der Börse vertreten, handelte es sich bei den gehandelten Krypto-Münzen nicht um Wertpapiere, weshalb die SEC den Fall abweisen sollte.
Die Bewegung zu zurückweisen Die von der SEC erhobene Anklage wurde am 6. Februar beim United States District Court for the Western District of Washington eingereicht. An dieser Stelle muss unbedingt darauf hingewiesen werden, dass die Staatsanwälte des Southern District of New York (SDNY) zusammen mit der United States Securities and Exchange Commission (SEC) am 20. Juli 2022 den Coinbase-Produktmanager Ishan Wahi zusammen mit Nikhil Wahi (Ishan’s Bruder) und Sameer Ramani (ein Freund), im ersten Insiderhandelsfall der Kryptoindustrie.
Die SEC behauptet, dass Ishan Wahi entscheidende Informationen über die Notierung bestimmter Krypto-Münzen mit seinem Bruder und Ramani geteilt habe, was dazu geführt habe, dass sie beim Handel mit diesen Token Gewinne in Höhe von $1,2 Millionen erzielten. Interessanterweise stellten die Anwälte in dem Schriftsatz fest, dass „die Rechtsmängel in der geänderten Beschwerde der SEC schwerwiegend sind und das Gericht nicht zulassen sollte, dass der Brute-Force-Ansatz der Agentur [SEC] sie verschleiert.“
Die Anwälte stellen fest, dass die SEC behauptet, dass jede der Kryptowährungen, die der Bruder und Freund des Coinbase-Mitarbeiters gehandelt habe, einen „Investitionsvertrag“ darstelle und daher als Sicherheit angesehen werden könne.
„Die SEC liegt falsch. Der Begriff „Anlagevertrag“ setzt – wie das Gesetz sagt – einen Vertrag voraus. Aber hier gibt es keine Verträge, weder schriftlich noch stillschweigend. Die Entwickler, die die fraglichen Token erstellt haben, haben keinerlei Verpflichtungen gegenüber Käufern, die diese Token später auf dem Sekundärmarkt gekauft haben. Und ohne Vertragsverhältnis kann es keinen „Investitionsvertrag“ geben. So einfach ist das“, argumentierten die Anwälte des ehemaligen Coinbase-Mitarbeiters in dem Antrag.
Der Antrag fügte hinzu, dass selbst wenn es „Investitionsverträge“ gäbe, die Beschwerde der SEC immer noch scheitert, weil die Regulierungsbehörde feststellt, dass es immer dann einen „Investitionsvertrag“ gibt, wenn eine Person „dazu gebracht wird, Geld in ein gemeinsames Unternehmen zu investieren, mit der Erwartung, dass sie verdienen würde ein Gewinn allein durch die Bemühungen des Veranstalters oder eines anderen als ihm selbst.“
Die Anwälte von Wahi fügten hinzu, dass der Fall der SEC gegen ihren Mandanten „eigenständige digitale Token betrifft, die über Börsen gekauft wurden“, und dass solche Token-Käufer nicht Teil eines „gemeinsamen Unternehmens“ sind. Darüber hinaus erklärten die Anwälte der ehemaligen Coinbase-Mitarbeiter, dass diese Kryptowährungen alle Utility Token seien, dh ihr Hauptziel sei es, als Token für eine Plattform und nicht für Investitionszwecke zu dienen.
„Keiner der Token war wie eine Aktie […] Das eigentliche Ziel jedes Tokens war es, die Aktivität auf den zugrunde liegenden Plattformen zu erleichtern und dadurch jedem Netzwerk zu ermöglichen, sich zu entwickeln und zu wachsen.“
Wie berichtet, hat Coinbase über 900 Mitarbeiter entlassen und auch 2022 in drei aufeinanderfolgenden Quartalen Verluste erlitten. Man darf gespannt sein, was die Zukunft für die Börse bereithält, wie zuletzt Ersteller-Drops auf seiner NFT-Plattform ausgesetzt und laut einem früheren Bericht von BitcoinWisdom auch beendete Dienste in Japan.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
