Bitcoin Heavyweights försvarar gruvdrift i brev till EPA
Gruvdrift är ett kontroversiellt ämne i kryptovalutavärlden, där många hävdar att det är en kritisk del av ekosystemet som hjälper till att säkra transaktioner och upprätthålla blockkedjans integritet. Det finns dock andra som anser att gruvdrift är onödigt och ineffektivt och använder stora mängder energi och resurser utan någon bra anledning.
Som svar på det nuvarande ramaskriet om att bryta en grupp stora bitcoin (BTC)-investerare – inklusive Microstrategys (MSTR) Michael Saylor, Blocks (SQ) Jack Dorsey, gruvarbetare som Core Scientific (CORE) och Riot Blockstream (RIOT), gillar kapitalförvaltare Fidelity och Galaxy Digital (GLXY), och riskkapitalspelare som Benchmark Capital – är bland de författare till ett brev skickades i måndags till US Environmental Protection Agency (EPA) för att försvara bitcoin-brytning och diskutera de många missuppfattningarna om miljöpåverkan.
Brevet hävdar att bitcoin-brytning faktiskt är bra för miljön och att alla negativa effekter mer än uppvägs av de positiva effekterna av decentralisering, säkerhet och tillitslöshet.
"Bitcoin-utvinning ger en möjlighet att utnyttja USA:s rena energiresurser och etablera en lukrativ industri i USA", står det i brevet. "Bitcoin-brytning bör uppmuntras och noggrant övervakas samtidigt som den utförs till lägsta miljökostnad och med största energieffektivitet för att säkerställa att det ger verkliga ekonomiska fördelar."
Detta brev kommer som svar på en föregående brev skickades till Environmental Protection Agency (EPA) den 20 april av rep. Jared Huffman (D-Calif.) och 22 kongressledamöter, som väckte "allvarlig oro" specifikt om hur gruvdrift förorenar amerikanska samhällen och dess överdimensionerade bidrag till växthusgaser utsläpp i USA.
Lagstiftarna skrev: "Som ni vet visar en stor och växande mängd bevis att Bitcoin-brytning alltmer koncentrerar amerikaner i färgsamhällen och låginkomstområden på landsbygden, där föroreningsbördan redan är oacceptabelt hög."
I sitt svarsbrev till EPA hävdar kryptoindustrins ledare att Huffman och hans kollegor har missförstått gruvdriftens roll i Bitcoins nätverk och dess miljöpåverkan.
Brevet tar också sikte på kongresskravet från bitcoin-gruvarbetares ansträngningar att återöppna tidigare stängda gas- och kolanläggningar för att hjälpa till att driva deras verksamhet. Saylor och företaget noterar att denna aktivitet representerar mindre än 2% av Bitcoin-nätverkets hashhastighet. "I verkligheten migrerar majoriteten av gruvarbetare med digitala tillgångar bort från fossilbränslebaserad elproduktion och inriktar sig allt mer på förnybara energikällor", hävdar författarna.
A undersökning från Bitcoin Mining Council (BMC) visade att kryptobrytning har blivit 63% effektivare från föregående år, med den beräknade hållbara elmixen nu upp till 58.4%. "Denna [strömmixdata] är markant mer hållbar än den amerikanska standardenergimixen på 21% hållbar", skrev författarna. "Digital asset mining är en helt digital processplatsagnostiker, vilket innebär att gruvarbetare kan arbeta från var som helst i världen och datacenter kan rikta in sig på strandade eller rikliga förnybara energikällor", tillade de.
Jag är en författare av bitcoin och kryptovaluta. Jag arbetar även som professionell handlare, och jag har erfarenhet av aktiehandel och bitcoinhandel. I mitt arbete strävar jag efter att ge tydlig och koncis information som hjälper människor att förstå dessa komplexa ämnen.
